Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Продление сроков лицензий УО: первая судебная практика

Многие управляющие организации проходили процедуру продления сроков действия лицензий на управление многоквартирными домами. Первая попытка была в октябре 2022 года, потом сроки перенесли, и второй раз можно было обратиться за продлением в марте 2023 года. Кое-кто получил отказы и оспорил их в суде.
Мы обобщили первые результаты судебной практики (около 100 дел) и делимся результатами с нашими читателями.

Опубликовано: 04.04.2023. Обновлено: 23.10.2023

Оглавление:
Практика по регионам
Частота причин для отказа
Схожесть наименований
Отсутствие договоров на ТО ВДГО
Наличие неисполненных предписаний о передаче технической документации
Самые популярные причины для отказа

Полное обобщение можно скачать в PDF-формате:

Практика по регионам

В таблице приведены: номер дела, название УО; вывод суда, информация об обжаловании; о мерах обеспечения.

Архангельская область  
А05 – 5067/2023 ООО «Чистый Город» законный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХне обжаловалось
Астраханская область  
А06 – 5321/2023 УК «Территория РАЗУМа»незаконный отказ из-за нарушения сроков подачи заявления (лицензия переоформлялась ранее) обжалуется
А06 – 4939/2023 ООО «Сервисная компания «Прогресс»»незаконный отказ из-за нарушения сроков подачи заявления (лицензия переоформлялась ранее)апелляция оставила в силеотказано в мерах обеспечения
Брянская область  
А09 – 5176/2023 ООО Управляющая компания «Управдом Глинищево»рассмотрение приостановленоотказано в мерах обеспечения
А09 – 5007/2023 ООО «Феникс»рассмотрение приостановленоотказано в мерах обеспечения 
А09 – 4317/2023 ООО «УК Чистый двор»рассмотрение приостановленоотказано в мерах обеспечения 
А09 – 5028/2023 ООО «МИР»оставлено без рассмотренияотказано в мерах обеспечения 
А09 – 4819/2023 ООО «НОРМАЛЬ‑М»незаконный отказ из-за долгов перед РСОобжалуетсяпринимались меры обеспечения, отменялись, принимались новые
Вологодская область  
А13 – 4077/2023 ООО «УК № 1»незаконный отказ, так как проверка лицензиата не проводиласьапелляция оставила в силепринимались меры обеспечения
Иркутская область  
А19 – 9221/2023 ООО «Бородино»незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХ и отсутствия договора на поставку КР СОИ апелляция оставила в силе
А19 – 6646/2023 ООО «ЖилСервис»незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХ апелляция оставила в силе
А19 – 8369/2023 ООО «Ориенталь»приостановленопринимались меры обеспечения
А19 – 8901/2023 ООО Управляющая компания «Перспектива» приостановленоотказано в мерах обеспечения к ОМСУ, приняты к ГЖИ 
А19 – 9369/2023 ООО Управляющая компания «СОЮЗ»незаконная отмена первоначального решения о продлении срока не обжаловалось
А19 – 9958/2023 ООО «Управляющая компания «Жилищное Управление»»незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХ апелляция оставила в силепринимались меры обеспечения
А19 – 10220/2023 ООО «Сфера»законное решение об исключении домов из лицензии (УО не подавала заявление о продлении, так как лицензия ранее переоформлялась)обжалуетсяотказано в мерах обеспечения
А19 – 7774/2023 ООО «АЖК» незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХкассация оставила в силе
А19 – 1960/2023 ООО «Первая управляющая компания»законный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХ и проблем с квалификационным аттестатом руководителяне вступило в силуотказано в мерах обеспечения

Калужская область  
А23 – 3430/2023 ООО «ПИК-Комфорт» рассматриваетсяотказано в мерах обеспечения
А23 – 4064/2023 ООО УК «Гермес»незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХ не обжаловалось
А23 – 3715/2023 ООО «УК «Микрорайон Гагарин»рассматриваетсяотказано в мерах обеспечения
А23 – 4151/2023 ООО УК «Магистраль» рассматриваетсяотказано в мерах обеспечения
А23 – 2758/2023 ООО «УК «ЧИП»рассматриваетсяотказано в мерах обеспечения
Камчатский край  
А24 – 2228/2023 ООО «Альфа», до этого ООО «Квартал», до этого ООО «Город»законный отказ из-за схожести наименований (дважды меняли)не обжаловалось
Карелия  
А26 – 3781/2023 ООО «Питкяранта» незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХ кассация оставила в силепринимались меры обеспечения
А26 – 144/2023 ООО «Гарантия-Плюс» незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХ и из-за договоров на ВДГО апелляция оставила в силе
А26 – 4899/2023 ООО «Управляющая компания «Кондопожстрой»незаконный отказ, вынесенный из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХобжалуется
А26 – 4469/2023 ООО «Наш город»незаконный отказне вступило в силупринимались меры обеспечения, но были отменены
А26 – 5201/2023 ООО «Карельская энергосервисная компания»законный отказ вынесенный из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХ и долгов перед РСОне вступило в силу
Кемеровская область  
А27 – 6886/2023 ООО УК ЖКУ КалтанЗаключено мировое соглашение
А27 – 8195/2023 МУП «Междуреченская управляющая компания»незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХ апелляция оставила в силеотказано в мерах обеспечения
А27 – 8233/2023 ООО УК «Конфиденция»незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХобжалуетсяпринимались меры обеспечения
А27 – 8604/2023 ООО «ЛУЧ»незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХобжалуетсяотказано в принятии мер обеспечения
А27 – 8648/2023 ООО «УК ЖКХ г. Новокузнецка по Заводскому району»незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХобжалуется
А27 – 8566/2023 ООО «Заводская строительно-монтажная компания»незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХобжалуется
А27 – 8657/2023 ООО «Управляющая компания «Чистый дом»незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХобжалуется
А27 – 6829/2023 ООО «Ноградский»незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХне вступило в силу
Кировская область  
А28 – 5526/2023 МУП «ГУЖЭК №6» г. Кирово-Чепецкарассматриваетсяотказано в мерах обеспечения
А28 – 5525/2023 МУП «ГУЖЭК №6» г. Кирово-Чепецкарассматриваетсяотказано в мерах обеспечения
Коми  
А29 – 411/2023 ООО УО «СтройМастер»незаконный отказ из-за старых долгов перед РСОне обжаловалось
А29 – 15082/2022 ООО «Домсервис»незаконный отказ из-за старых долгов перед РСОне обжаловалось
А29 – 15917/2022 ООО «ТЭК города Печора»незаконный отказ из-за старых долгов перед РСОне обжаловалось
Краснодарский край 
А32 – 24371/2023 ООО «УК Четыре Сезона»законный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХ, долгов перед РСО, незаключения договоров на поставку КР СОИне обжаловалосьотказано в мерах обеспечения
А32 – 20175/2023 ООО «Решение»незаконный отказ из-за старых долгов перед РСОне вступило в силу
Красноярский край  
А33 – 13699/2023 ООО УК «Практик-Сервис»незаконный отказ из-за нарушения срока подачи заявления обжалуетсяотказано в мерах обеспечения
А33 – 14985/2023 ООО «Жилищник»законное решение об исключении домов из лицензии (УО не подавала заявление о продлении, так как лицензия ранее переоформлялась)не обжаловалось
А33 – 16367/2023 ООО «Управляющая компания «СИБИРЬ»законный отказ: УК перепутала и обратилась с заявлением о предоставлении лицензии, в чем ей спустя месяц было отказано, а поданное после этого заявление о продлении срок действия лицензии получилось направленным с нарушением установленного срока.обжалуетсяотказано в мерах обеспечения
Краснодарский край  
А32 – 20253/2023 ООО «Возрождение»законный отказ из-за долгов перед РСО и незаключения договоров на поставку КР СОИне обжаловалосьотказано в обеспечении иска
Москва 
А40 – 121105/2023 ООО «Центр сопровождения программ»законный отказ: УК перепутала и обратилась с заявлением о переоформлении лицензии, в чем ей было отказано, а поданное после этого заявление о продлении срок действия лицензии получилось направленным с нарушением установленного срока.обжалуется
А32 – 18091/2023 ООО «Выбор»незаконный отказ из-за нарушения срока подачи заявленияне вступило в силу
Московская область  
А41 – 29413/2023 ООО «В лесу» незаконный отказ, связанный с квалификационным аттестатомапелляция оставила в силе
А41 – 42309/2023 ООО Управляющая компания «Август ЖКХ»незаконный отказ из-за долгов перед РСОапелляция оставила в силе
А41 – 42639/2023 ООО «УК ЖКХ Гидромонтаж»законный отказ из-за долгов перед РСОапелляция оставила в силеотказано в обеспечения иска
А41 – 57439/2023 ООО «УК «СУПОНЕВО»законный отказ, связанный с квалификационным аттестатомне вступило в силу
А41 – 38892/2023 – ООО «Профсервис»незаконный отказ из-за долгов перед РСОапелляция оставила в силе
Новосибирская область  
А45 – 31972/2022 ООО «УК ЖКХ-Партнер»законный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХне обжаловалось
Омская область  
А46 – 8634/2023 ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство «СФЕРА»законный отказ из-за долгов перед РСОне обжаловалось
А46 – 5281/2023 ООО «Жилищный сервис»законный отказ из-за нарушения срока подачи заявленияапелляция оставила в силепринимались меры обеспечения
Оренбургская область  
А47 – 11314/2023 ООО «Люкс-Строй-Сервис»законный отказ из-за долгов перед РСОобжалуется
Пензенская область  
А49 – 3824/2023 ООО «Возрождение»незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХне обжаловалось
А49 – 4306/2023 ООО «Терра»незаконный отказ из-за долгов перед РСОне обжаловалосьотказано в мерах обеспечения
А49 – 4435/2023 ООО «Управляющая компания №1»незаконный отказ из-за долгов перед РСОне обжаловалосьотказано в мерах обеспечения
Приморский край  
А51 – 7195/2023 ООО «Вектор 1»законный отказ из-за нарушения срока подачи заявления и неразмещения информации в ГИС ЖКХапелляция оставила в силе
А51 – 8311/2023 ООО «Современные коммунальные системы»законный отказ из-за долгов перед РСО и неразмещения информации в ГИС ЖКХне обжаловалосьотказано в мерах обеспечения
А51 – 8648/2023 ООО УК «Атлант»законный отказ из-за долгов перед РСОобжалуется
Ростовская область  
А53 – 2799/2023 ООО «Донские зори»законный отказ из-за незаполненности ГИС ЖКХ и долгов перед РСОне обжаловалось
А53 – 5077/2023 ООО «УК Взлет»рассматриваетсяотказано в мерах обеспечения
А53 – 13973/2023 ООО «Сфера»незаконный отказ из-за долгов перед РСОобжалуется
А53 – 19643/2023 ООО «УК Мегаполис»рассматриваетсяотказано в мерах обеспечения
А53 – 11208/2023 ООО Управляющая организация «Тагансервис»незаконный отказ из-за долгов перед РСОапелляция оставила в силеотказано в обеспечении иска
Самарская область  
А55 – 12773/2023 ООО «ДЖКХ»незаконный отказ из-за долгов перед РСОапелляция оставила в силепринимались меры обеспечения 
А55 – 18341/2023 ООО «Жилищная компания г. Тольятти»незаконный отказ из-за нарушения срока подачи заявленияапелляция оставила в силепринимались меры обеспечения
А55 – 21106/2023 ООО «Управляющая компания «Юность»незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХобжалуется
Санкт-Петербург и Ленинградская область  
А56 – 36589/2023 АО «Тепловые сети»законный отказ из-за незаполненности ГИС ЖКХне обжаловалось
А56 – 46655/2023 ООО «Рагуша»законный отказ из-за незаполненности ГИС ЖКХобжалуетсяотказано в мерах обеспечения
А56 – 44560/2023 ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района»законный отказ из-за незаполненности ГИС ЖКХобжалуетсяпринимались меры обеспечения
А56 – 46605/2023 ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» законный отказ из-за незаполненности ГИС ЖКХобжалуетсяотказано в мерах обеспечения
А56 – 37856/2023 ООО «Прогресс»незаконный отказ в связи с неполным размещением информации в ГИС ЖКХапелляционная жалоба возвращенаотказано в мерах обеспечения
А56 – 32591/2023 ООО «Домоуправление №1» законный отказ в связи с неполным размещением информации в ГИС ЖКХапелляция оставила в силеотказано в мерах обеспечения
А56 – 40676/2023 ООО «Управляющая компания «Город-Сад»законный отказ в связи с неполным размещением информации в ГИС ЖКХобжалуется
А56 – 116563/2022 ООО «Охта-Сервис ЖЭУ‑1» незаконный отказ из-за якобы неразмещения информации в ГИС ЖКХне обжаловалось
А56 – 116564/2022 ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОХТА-СЕРВИС» законный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХне обжаловалось
А56 – 116565/2022 ООО «МУСТАНГ»законный отказ из-за долгов перед РСОне обжаловалось
А56 – 65593/2023 ООО «НеваСтрой»законный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХне обжаловалось
А56 – 36738/2023 ООО «Управляющая компания «КОЗЕРОГ»незаконный отказ из-за якобы незаключения договоров на поставку КР СОИобжалуетсяотказано в мерах обеспечения
А56 – 36622/2023 ООО «Жилищное Коммунальное Товарищество»законный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХобжалуетсяотказано в мерах обеспечения
Саха (Якутия)  
А58 – 3666/2023 ООО УК «Гармония»незаконный отказ из-за долгов перед РСО и отсутствия договоров на поставку КР СОИобжалуется
А58 – 4398/2023 ООО «Жилищник»пропущен срок давности для обжалованияотказано в мерах обеспечения
А58 – 4664/2023 ООО «СКС»пропущен срок давности для обжалования
А58 – 3890/2023 ООО УК ЖКХ «Бюджетник»незаконный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХ и отсутствия договоров на поставку КР СОИобжалуется
А58 – 3176/2023 ООО «Модуль Сервис»незаконный отказ из-за долгов перед РСО и отсутствия договоров на поставку КР СОИобжалуется
Свердловская область  
А60 – 24061/2023 ООО «Управляющая компания «Аллион»»законный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХ и долгов перед РСОобжалуетсяпринимались меры обеспечения
А60 – 23163/2023 ООО «Управляющая компания «МЖД»законный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХобжалуетсяпринимались меры обеспечения
А60 – 24067/2023 ООО «Лосиное ЖКХ»законный отказ из-за неразмещения информации в ГИС ЖКХобжалуетсяпринимались меры обеспечения
Смоленская область  
А62 – 3715/2023 ООО УК «ЖИЛКОМПРОГРЕСС»незаконный отказ из-за долгов перед РСО и отсутствия договоров на поставку КР СОИне обжаловалось
Ставропольский край  
А63 – 9429/2023 ООО Управляющая компания «ЭК-Рост»незаконный отказ из-за долгов перед РСОапелляция оставила в силеотказано в обеспечении иска
А63 – 5894/2023 ООО «Торос»незаконный отказ из-за нарушения срока подачи заявленияапелляция оставила в силе
Тамбовская область  
А64 – 3717/2023 ООО «Арбат-Сервис»заявления оставлены без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок
А64 – 6077/2023 ООО «УК «ТЕХСЕРВИСКЧТ»
Тверская область  
А66 – 17995/2022 ООО «Управляющая компания «Конаковский Жилфонд»незаконный приказ об отмене приказа о продлении срока действия лицензиипервая инстанция отказала в иске, вторая удовлетворила
А66 – 5709/2023 ООО «УК Нива»законный отказ из-за долгов перед РСОне вступило в силупринимались меры обеспечения
Удмуртия  
А71 – 5983/2023 ООО «Региональная управляющая компания»законный отказ из-за долгов перед РСО и неразмещения информации в ГИС ЖКХобжалуется
Ульяновская область  
А72 – 4903/2023 ООО «Доверие»незаконный отказ в связи с неполным размещением информации в ГИС ЖКХобжалуется
А72 – 4358/2023 ООО «Паритет»незаконный отказ в связи с неполным размещением информации в ГИС ЖКХ и долгов перед РСОапелляция оставила в силемеры обеспечения принимались, отменялись, дальше в них было отказано
А72 – 2324/2023 ООО «Управляющая компания «Эталон»незаконный отказ из-за долгов перед РСО и размещения неполной информации в ГИС ЖКХапелляция оставила в силеотказано в мерах обеспечения
А72 – 4602/2023 ООО «Управляющая компания «Эталон»незаконное назначение муниципалитетом временной УО на дома компанииобжалуетсяпринимались меры обеспечения
А72 – 4356/2023 ООО «Управляющая компания «Антарес»незаконный отказ из-за размещения неполной информации в ГИС ЖКХобжалуется
А72 – 4624/2023 ООО «Управляющая компания Галактика»незаконный отказ из-за размещения неполной информации в ГИС ЖКХапелляция оставила в силеотказано в мерах обеспечения
А72 – 4839/2023 ООО «Управляющая компания Чистый дом»незаконный отказ из-за размещения неполной информации в ГИС ЖКХне обжаловалосьотказано в мерах обеспечения
А72 – 5613/2023 ООО Управляющая компания «Авион»незаконный отказ из-за размещения неполной информации в ГИС ЖКХапелляция оставила в силе
Хабаровский край  
А73 – 5223/2023 ООО «Управдом»незаконный отказ из-за размещения неполной информации в ГИС ЖКХобжалуетсяотказано в мерах обеспечения
А73 – 5224/2023 ООО «УМД» незаконный отказ из-за размещения неполной информации в ГИС ЖКХобжалуетсяотказано в мерах обеспечения
А73 – 7266/2023 ООО «УК «Дальний Восток»незаконный отказ из-за долгов перед РСОобжалуетсяотказано в мерах обеспечения
А73 – 7573/2023 ООО «Ремстрой-Хабаровск»незаконный отказ из-за отсутствия договоров на поставку КР СОИапелляция оставила в силеотказано в мерах обеспечения
А73 – 6769/2023 ООО «Управляющая компания «Дальневосточная строительно-ремонтная компания Хаб‑2»законный отказ из-за долгов перед РСОне обжаловалось
А73 – 4316/2023 ООО УК «Кировский»законный отказ из-за нарушения сроков подачи заявленияне обжаловалосьотказано в мерах обеспечения
А73 – 7397/2023 ООО «Ресурс»незаконный отказ из-за размещения неполной информации в ГИС ЖКХ и долгов перед РСОобжалуетсяотказано в мерах обеспечения
А73 – 7396/2023 «Межмуниципальное общество «Управляющая компания»незаконный отказ из-за размещения неполной информации в ГИС ЖКХ и наличия неисполненных предписаний о передаче технической документацииобжалуетсяотказано в мерах обеспечения
А73 – 5872/2023 ООО «Частный ЖЭК»незаконный отказ из-за отсутствия договоров на поставку КР СОИапелляция оставила в силеотказано в мерах обеспечения
А73 – 7980/2023 ООО «34 Квартал»незаконный отказ из-за долгов перед РСОне вступило в силу

Частота причин для отказа

Причина  Отказ признан законнымРешение об отказе отменено (на момент подготовки материала)
ГИС ЖКХ2132
Долги перед РСО1421
Нарушен срок подачи заявления56
Нет договора на КР СОИ28
Квалификационный аттестат21
Схожесть наименований1
ВДГО1
Наличие неисполненных предписаний о передаче технической документации1
Примечание: сумма дел не соответствует таблице выше, так как в одном отказе может быть несколько причин.

Примечание: сумма дел не соответствует таблице выше, так как в одном отказе может быть несколько причин.

Ниже рассмотрены наиболее редкие причины для отказа, а популярным основаниям «непродления» посвящены отдельные материалы. 

Схожесть наименований

На Камчатке ООО «Альфа» (до этого – ООО «Квартал», еще ранее – ООО «Город») не смогло признать отказ ГЖИ незаконным. В ноябре компания получила отказ из-за того, что первоначальное название «Город» похоже на название другой организации – ООО УК «Город».
После переноса сроков лицензирования УК переименовалась в «Квартал». Но и при повторной попытке продлить срок действия лицензии компанию ждала неудача: в реестре уже была другая организация с наименованием ООО «Квартал М». Суд отметил:

  • Исключительное право на фирменное наименование возникло у ООО «Квартал М» раньше, чем у ООО «Квартал». Таким образом, на дату обращения заявителем в ГЖИ с заявлением в наименовании этих хозяйствующих субъектов использован один и тот же элемент «Квартал», следовательно, их фирменные наименования являются сходными до степени смешения, а их различительная способность крайне низка. При этом компании занимаются одним и тем же.
  • При сходстве до степени смешения между фирменными наименованиями возникает угроза смешения юридических лиц, соответственно, использование заявителем фирменного наименования «Квартал» создает у потребителей неоправданные ассоциации с фирменными наименованиями ООО «Квартал М».
  • Использование в фирменных наименованиях одинаковых слов с использованием дополнительных единичных букв или слогов в одинаковых словосочетаниях, словах влияет на восприятие наименования заявителя как сходного до степени смешения, при этом у рядового потребителя может возникнуть заблуждение относительно того, что эти организации относятся к одной группе лиц.

«В этой связи суд полагает, что ГЖИ по Камчатскому краю доказано несоответствие заявителя лицензионным требованиям, закрепленным в пункте 1.1 части 1 статьи 193 ЖК РФ, вследствие чего оспариваемый приказ является законным и не нарушает прав Общества при осуществлении экономической деятельности» (дело № А24 – 2228/2023).

Отсутствие договоров на ТО ВДГО

В Карелии ООО «Гарантия-Плюс» удалось добиться отмены отказа в продлении срока действия лицензии. Одной из причин отказа послужило незаключение договоров на содержание ВДГО, о чем в 2019 году Комитет выдавал УО предписание.
По договорам на ВДГО суд выяснил, что УО принимала меры к устранению нарушений еще до выдачи предписания, к административной ответственности не привлекалась, договор в итоге заключен в том же 2019 году.
В целом суд указал, что «оспариваемое решение Комитета влечет за собой чрезмерное ограничение правоспособности ООО «Гарантия-Плюс», в связи с чем не отвечает требованиям законности, справедливости и соразмерности примененной меры ответственности в виде отказа в продлении срока действия лицензии» (дело № А26 – 144/2023).

Наличие неисполненных предписаний о передаче технической документации

В Хабаровском крае «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» получило отказ в продлении лицензии, но успешно его оспорило. Одной из причин отказа стали «неисполненные предписания об устранении грубых нарушений лицензионных требований» 2019 и 2020 года, суть которых сводилась к непередаче (неполной передаче) технической документации на МКД при выборе собственниками другой УО.
Суд выяснил, что в 2021 году Управление пыталось через суд заставить УО исполнить предписание, но проиграло дело. Больше контролирующий орган не проверял, исполнили ли его предписание. УО и в том деле, и в этом настаивала, что все передано. Мнение о непередаче документов основано лишь на информации от той компании, которой должны были быть переданы документы (ООО УК «Услуга Сервис»).

  • При рассмотрении вопроса о продлении срока действия лицензии Главное управление не исследовало вопрос о фактическом исполнении предписаний, информация относительно исполнения требований о передаче технической документации Главным управлением ни у одной из компаний не запрашивалась.
  • Между тем, согласно заявлению ООО УК «Услуга Сервис» от 12.05.2023 в Главное управление, вся документация передана в полном объеме, по недостающей документации будут приняты меры по её восстановлению, в связи с чем просит считать предписания исполненными и снять их с контроля.

«Отказ в продлении срока действия лицензии фактически является санкцией за совершенные Обществом в процессе осуществления лицензируемого вида деятельности нарушения лицензионных требований и по своим последствиям фактически равнозначен аннулированию действия лицензии, что выражается в лишении хозяйствующего субъекта права осуществлять основной лицензируемый вид деятельности» (дело № А73 – 7396/2023).

Самые популярные причины для отказа 

Самые популярные причины для отказа выделены в отдельные материалы:
Неполное размещение информации в ГИС ЖКХ как причина для непродления лицензии
Долг перед ресурсоснабжающими организациями как причина для отказа в продлении лицензии
Отказ в продлении лицензии из-за отсутствия договоров на поставку КР СОИ
Отказы в продлении лицензии из-за квалификационного аттестата
Отказ в продлении лицензии из-за нарушения срока подачи заявления

Также отдельно обобщена практика по продлению сроков действия переоформленных лицензий и по порядку проверки при поступлении заявления о продлении. 

Что будет с домами у УК, чьи лицензии не продлят

Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»

Главные темы
Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом