Редакции «ЖКХ НЬЮС» (учредитель – ООО «Служба правовых извещений», главный редактор – Юдина Антонина Игоревна) принадлежат исключительные права в отношении произведений, опубликованных на портале www.gkhnews.ru, за исключением заимствованных в других источниках произведений, которые были воспроизведены на портале в порядке п.3 ч.1 ст.1274 ГК РФ и в отношении которых редакция обладает правом воспроизведения.
Настоящим редакция «ЖКХ НЬЮС» в соответствии с п.3 ч.1 ст.1274 ГК РФ разрешает воспроизведение в прессе (журналах, газетах, на интернет-сайтах и т.п.) опубликованных на портале www.gkhnews.ru новостных и тематических статей, правообладателем которых является редакция портала «ЖКХ НЬЮС», только при соблюдении следующих правил:
- перепечатка, цитирование и другое воспроизведение статьи свыше 50% её объема требует обязательного письменного согласия редакции СМИ, активной гиперссылки на первоисточник и указания фамилии и имени автора;
- в остальных случаях — воспроизведение 50% и менее — использование материалов разрешается при условии обязательного указания активной гиперссылки на первоисточник, сопровождаемой надписью «по информации «gkhnews» или иной аналогичной надписью. Для такого воспроизведения не требуется какое-либо дополнительное согласие или подтверждение со стороны редакции портала «ЖКХ НЬЮС» (главного редактора или учредителя ООО «Служба правовых извещений»).
Распространенные заблуждения
Миф 1. «Раз я указал источник и автора, то согласие автора не нужно»
Перепубликация без согласия автора – это прямое нарушение закона, независимо от того, указаны ли имя автора и источник.
- Согласно ст. 1229 ГК РФ, автору принадлежат исключительные права на результат его интеллектуальной деятельности, в том числе на текстовые произведения.
Другими словами, только автор может решать, кто и каким образом может использовать его текст. - Ст. 1274 ГК РФ четко определяет случаи свободного использования произведения (без согласия автора), и простая ссылка на автора при перепубликации не входит в их число.
- Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10, в отношении статей по текущим экономическим, социальным вопросам применяются нормы о свободном использовании произведений, если иное прямо не указано автором или иным правообладателем. При этом указание на запрет использования статьи может содержаться в тексте статьи, иным образом сопровождать текст статьи или указываться в общем виде в соответствующем издании.
Миф 2. “Новости не охраняются авторским правом, значит, их можно копировать”
Это не так. Действительно, само информационное сообщение (факт) не защищается авторским правом. Но статья, в том числе новостная, – это творческий способ изложения информации, который включает:
- особый подбор слов и формулировок
- структуру подачи материала
- стиль изложения
- порядок представления информации
Все это является объектом авторского права. Вы можете рассказать о том же событии своими словами, перефразировать, но копировать текст новостной статьи целиком или частями без разрешения правообладателя незаконно.
Миф 3. “Если скопировал не у первоисточника, а у другого копировавшего – разрешение не нужно”
Это в корне неверно. Правообладатель оригинального материала не теряет своих прав при любой перепубликации. Когда кто-то незаконно скопировал текст автора, он нарушил авторские права, а когда вы копируете у такого нарушителя – совершаете новое нарушение.
Представьте ситуацию:
- Первоисточник создает статью (правообладатель)
- Вор №1 копирует без разрешения
- Вор №2 копирует у Вора №1
- Вор №3 копирует у Вора №2
Каждый из воров нарушает закон, независимо от того, у кого конкретно он скопировал. Это как кража кошелька: неважно, украл ли человек его у владельца или у другого вора – преступление все равно совершено.
Более того, копирование из нелегального источника может усугубить ситуацию, так как:
- Увеличивается количество нарушений
- Усложняется отслеживание первоисточника
- Усиливается ущерб правообладателю
- Возрастает ответственность нарушителя
Любое использование чужого авторского материала без разрешения правообладателя является нарушением закона, независимо от того, откуда именно был произведен копипаст.
Мы защищаем труд наших авторов, чтобы они продолжали создавать качественный контент. Это не личная вендетта, а забота о развитии нашего сообщества и всех участников медиапространства.
Мы выступаем за создание уникального контента и развитие творческого потенциала каждого автора. Когда кто-то копирует материалы без разрешения, это не просто нарушение прав – это удар по мотивации создавать что-то новое и оригинальное.
Представьте, если бы все начали копировать контент друг у друга – очень скоро мы бы оказались в ситуации, когда писать будет просто некому. Авторы перестанут вкладывать душу и время в создание материалов, понимая, что их работа может быть украдена в любой момент.
Мы пишем не для того, чтобы другие паразитировали на нашем труде. Каждый уникальный материал – это результат работы, исследований и творчества. Наша цель – построить сообщество, где ценятся оригинальность, труд и уважение к чужому творчеству. Только так мы сможем создать действительно интересное и разнообразное медиапространство, которое будет развиваться и радовать всех участников.
