Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
Перерасчет платы за КР СОИ: за весь 2022 год или только с сентября
Если плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, начисляется по нормативу или среднемесячному, то ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ на этот случай давно предусматривает необходимость перерасчета платы по показаниям общедомового счетчика. Проблема в том, что сам порядок перерасчета был утвержден лишь в 2022 году – постановлением Правительства № 92, которое вступило в…

Компанию обязали выдать инициаторам собрания актуальный реестр собственников

Инициаторы общего собрания из Красноярского края обязали управляющую компанию предоставить актуальный реестр собственников (определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции № 88 – 2591/2022).

Инициативная группа собственников обратилась в суд с иском к управляющей организации ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск»». Они просили:
- признать выполнение работ по ведению реестра собственников работами ненадлежащего качества;
- обязать ответчика выполнять эти работы должным образом,
- предоставить содержащий достоверные сведения актуальный реестр собственников,
- вернуть на расчетный счет жилого дома деньги (за некачественно выполняемые работы по ведению реестра).

Причина обращения в суд: по заявлению инициаторов собрания управляющая компания предоставила реестр с неактуальными и неполными сведениями о собственниках.

Суд признал факт некачественного выполнения УК работ по формированию реестра, направленного инициаторам собрания. Реестр и правда был неполным: содержал некорректные сведения о количестве собственников отдельных квартир и размерах долей, неполные сведения о собственниках нескольких квартир, которые были проданы.
Суд обязал компанию внести в реестр собственников актуальные сведения, предусмотренные ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ и позволяющие идентифицировать собственников (фамилия, имя, отчество – для граждан, полное наименование и ОГРН – для юридического лица, номер помещения), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общедомовое имущество; предоставить актуализированный реестр инициаторам.

Компания не согласилась с таким решением. Она считала, что суд возложил на неё обязанности, не предусмотренные законом, а также не оценил добросовестность поведения истцов, поскольку спорные сведения истцам и так известны.

Однако суды отказали УК в удовлетворении апелляционной и кассационной жалоб: обязанность управляющей организации вести реестр собственников и предоставлять его инициаторам собрания установлена в ч. 3.1 ст. 45 Жилищного кодекса РФ.

Популярные материалы по теме:
Как получить реестр собственников для проведения общего собрания?
Инструкция: как получить дешевые выписки из Росреестра для составления реестра собственников
Что нужно знать при заказе реестра собственников у посредников
Административная ответственность управляющей организации за невыдачу реестра собственников
Собственника нет в ЕГРН. Где УК взять данные

Антонина Юдина: