Персональные данные должников. Случаи из практики
Нередко размещение/публикация списка должников по оплате ЖКУ становится поводом для претензий собственников к УО. В попытке доказать, что их персональные данные обрабатывают и распространяют незаконно, они жалуются в различные инстанции и подают иски в суд. Чем это может закончиться, показали на двух примерах из судебной практики. Опубликовано 12.01.2023. Обновлено 27.04.2024. Публикация УО списка должников еще…
Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…
Собственники утвердили «свой» размер платы. Что делать управляющей организации
Общее собрание собственников должно учитывать предложения управляющей организации при утверждении размера платы за содержание жилья. Однако иногда собственники принимают свой размер платы: кто-то его экономически обосновывает, а кто-то ориентируется лишь на чувство комфорта. Что происходит дальше? Подобрали судебную практику, чтобы показать возможные варианты развития событий. Опубликовано 25.02.2021. Обновлено 26.04.2024. Вариант первый. Управляющая организация не слушается…

Почтовые ящики в подъезде не нарушают правила пожарной безопасности

Девятый кассационный суд общей юрисдикции установил, что почтовые ящики в подъезде не создают препятствия для эвакуации жильцов и не нарушают требования пожарной безопасности (дело № 88а-3085/2021).

ГУ МЧС России по Хабаровскому краю вынесло предписание: от ТСН «Трио» из г. Хабаровска требовалось устранить нарушение требований пожарной безопасности, обязав товарищество убрать не предусмотренные по проекту почтовые ящики, которые размещены на путях эвакуации в жилых домах.
ТСН не согласилось с предписанием и обжаловало его в порядке административного судопроизводства.

Районный суд отказал в иске.
Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Суды сделали вывод о том, что недопустимо размещать абонентские почтовые ящики в подъездах МКД на путях эвакуации.
Суды сослались на подпункт «б» пункта 36 Правил противопожарного режима (не действует с 1 января 2021 г.), согласно которому при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещено размещать на путях эвакуации различные материалы, изделия, оборудование, производственные отходы, мусор и другие предметы, а также блокировать двери эвакуационных выходов.
По мнению судов, согласно СНиПам абонентские почтовые ящики — это оборудование, которое можно размещать на лестничных клетках многоквартирных жилых домов на высоте от 2,2 метров и выше от поверхности проступей и площадок лестниц.

ТСН обжаловало решение в кассационном порядке.

Девятый кассационный суд общей юрисдикции решил, что выводы нижестоящих инстанций основаны на неправильном применении норм материального права.
Суд отметил, что согласно нормам Жилищного кодекса (п. 3 ч. 1 ст. 36) и Федерального закона РФ «О почтовой связи», абонентские почтовые шкафы, размещённые вне границ квартир и в общем доступе, относятся к общему имуществу собственников и предназначены для получения адресатами почтовых отправлений. ФЗ «О почтовой связи» прямо указывает, что абонентские почтовые шкафы устанавливаются строительными организациями на первых этажах многоэтажных жилых домов (ст. 31).

Судебная коллегия по административным делам установила:

  • требования подпункта «б» п. 36 ранее действовавших Правил противопожарного режима, ссылка на который имеется Предписании, не распространяются на абонентские почтовые шкафы;
  • предписание не содержит каких-либо указаний на то, что размещение абонентских почтовых шкафов в подъездах жилых домов привело к сужению путей эвакуации менее допустимых пределов;
  • обжалуемый пункт предписания не имеет иных ссылок на нормативные правовые акты в сфере пожарной безопасности помимо подпункта «б» п. 36 Правил противопожарного режима.

Суд отменил судебные постановления и признал предписание контролирующей инстанции незаконным.

Другие материалы о пожарной безопасности многоквартирного дома:

Какие требования пожарной безопасности должна соблюдать управляющая организация

Можно ли поставить металлический шкаф в паркинге

Когда предписание МЧС о перегородках могут признать незаконным

МЧС про пожарную безопасность многоквартирных домов по новым правилам

Можно ли хранить вещи в кладовках на цокольных этажах и в подвалах?

Татьяна Сбеглова: