Попытки собственников обязать ФКР провести капремонт фасада МКД с утеплением
Подобрали два случая, когда собственники судились с ФКР по поводу проведения капитального ремонта фасада МКД. Один истец добивался выполнения работ, которые региональной программой были запланированы аж на 2019 г., другой — дополнительной теплоизоляции наружных стен. Суды обязали ФКР провести капремонт фасада с утеплением в срок до 01.10.2024 Житель Республики Коми решил через суд добиться от…
Можно ли установить перед батареей запорные краны, которых ранее не было, без согласия собственников
С. направила заявление в ТСЖ «Фрегат» (Красноярск) о согласовании замены приборов отопления в ее квартире с конвекторного на радиаторный тип с двумя вентилями. ТСЖ не согласовало замену, считая, что установка двух запорных кранов, которых изначально не было, может привести к злоупотреблениям со стороны собственника – сливу теплоносителя, увеличению поверхности или количества батарей (п. 5.2.5 Правил…
Самовольное остекление балкона — демонтировать или оставить (подборка судебной практики)
Суды нередко обязывают жильцов МКД демонтировать балконное остекление. Причин для этого несколько: изменение архитектурного облика здания, увеличение нагрузки на несущие конструкции, отсутствие разрешительной документации и согласия других собственников МКД на использование общедомового имущества, потенциальный риск для жизни и здоровья других лиц. Однако иногда отстоять непроектное балконное остекление всё же удается. Подобрали на эту тему несколько…

Как администрация хотела передать сломанную детскую площадку управляющей компании. Но не вышло. 

В Костроме администрация города решила передать управляющей компании детскую площадку — карусель, скамейку и качели. Игровое оборудование было в плохом состоянии и находилось на земельном участке, который относился к многоквартирному дому. Но по документам числилось на балансе муниципального образования “город Кострома”. Чиновники не хотели сами ремонтировать качели и скамейки, поэтому решили через суд признать детскую площадку общим имуществом этого многоквартирного дома. 

Представитель управляющей компании иск не признала и пояснила, что собственники дома не хотят принимать оборудование на обслуживание. 

Суд в иске администрации отказал. Оборудование детской площадки находится в ненадлежащем состоянии — карусель сломана, краска на скамейках и карусели облупилась, у песочницы нет одной стенки. Это подтвердила УК и предоставила в суд соответствующий акт. Ремонт имущества и его дальнейшее обслуживание потребуют материальных затрат для собственников дома. 

Кроме того, собственники помещений многоквартирного дома не принимали участия в согласовании установки оборудования и возражают против его принятия в свою собственность. Чтобы имущество поступило в общедомовую собственность необходимо решение общего собрания.

Суды апелляционной и кассационной инстанции согласился с этими выводами и добавили, что не любое оборудование на земельном участке МКД является общей собственностью владельцев помещений. Тем более если имущество размещено на участке вопреки воле жителей и у него есть другой собственник. Тот факт, что жители пользуются детской площадкой, не влечет возникновения на него права собственности (определение Второго кассационного суда общей юрисдикции №8Г-11284/2022). 

Еще материалы по теме:
Прокурор через суд обязал УК привести в порядок детскую площадку
Управляющая компания должна содержать детскую площадку в надлежащем состоянии
УК отвечает за покрытие на детской площадке

Ольга Макеева: