Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…
Собственники утвердили «свой» размер платы. Что делать управляющей организации
Общее собрание собственников должно учитывать предложения управляющей организации при утверждении размера платы за содержание жилья. Однако иногда собственники принимают свой размер платы: кто-то его экономически обосновывает, а кто-то ориентируется лишь на чувство комфорта. Что происходит дальше? Подобрали судебную практику, чтобы показать возможные варианты развития событий. Опубликовано 25.02.2021. Обновлено 26.04.2024. Вариант первый. Управляющая организация не слушается…
Кто возместит ущерб от запыления квартиры при проведении ремонта соседями
Подобрали две истории, в которых жильцы МКД сначала потратились на уборку своих квартир от соседской строительной пыли, а потом обратились в суд за возмещением ущерба. При схожих на первый взгляд ситуациях результаты рассмотрения дел оказались различными. Опубликовано 27.11.2023. Обновлено 25.04.2024. Расходы на уборку квартиры возместит сосед Жительнице Новгородской области (Ф.) пришлось потратиться на клининговые услуги,…

Оплата отопления за неполный месяц — полная или частичная

Житель Свердловской области посчитал, что раз в сентябре отопление не дали, то и платить за коммунальную услугу нужно только с октября. Суды решили иначе.

За сентябрь 2021 г. Свердловский филиал АО «Энергосбыт Плюс» (ответчик) начислил собственнику (истец) плату за отопление — 3277 рублей. Не согласившись с этой суммой, истец обратился в суд. В исковом заявлении просил:

  • обязать ответчика пересчитать плату за отопление и исключить из задолженности в квитанциях спорную сумму — 3277 рублей;
  • взыскать с ответчика компенсацию морального вреда — 10 000 рублей, почтовые расходы — 210 рублей, «потребительский» штраф.

В обоснование своих требований истец указал: из-за некачественного капремонта отопление в МКД было дано с нарушением графика — не 28 сентября, а во второй половине дня 1 октября. Следовательно, ответчик незаконно начислил плату за сентябрь, да еще и за полный месяц.
При расчетах ответчик не учел, что в МКД отсутствует общедомовой прибор учета тепла, так как в доме всего двенадцать квартир, нет подвальных помещений и установить счетчик невозможно.

Суды трех инстанций отказали в удовлетворении исковых требований (определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88 – 17731/2022).
Продолжительность отопительного периода в городском округе Первоуральск, где и проживает истец, составляет 8 месяцев. Глава ГО Первоуральск установил начало отопительного периода на 2021 — 2022 гг. с 15 сентября 2021 г.

И в рассматриваемом случае — с учетом п. 42(1), раздела I Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 — плата за отопление определяется исходя из установленного норматива применительно к количеству месяцев отопительного периода (в том числе неполных).

Такой порядок не предусматривает расчет платы с учетом фактической продолжительности предоставления коммунальной услуги в разбивке по дням. То есть, истец должен вносить полную плату за каждый месяц отопительного периода. Даже за неполный сентябрь.

«Несоответствие расчетного и отопительного (фактического) периодов по времени не порождает обязанность исключить из стоимости услуги период, когда она не оказывалась. Перерасчет платы за этот период привел бы к неполной оплате нормативного количества тепловой энергии, рассчитанного исходя из отопительного периода, равного восьми месяцам».

«Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, установленный на один календарный месяц отопительного периода, зависит от количества этих месяцев и не зависит от того, оказывалась ли в каждом из них коммунальная услуга по отоплению полный месяц или только часть его».

Больше материалов про оплату отопления

Александра Павлова: