ТСЖ из Санкт-Петербурга застраховало свою ответственность, но замучилось с получением страхового возмещения
ТСЖ «Дивенская 5» заключило договор страхования, по которому страховщик обязался за страховую премию при наступлении предусмотренного в Договоре страхового случая выплатить страховое возмещение в размере вреда, причиненного жизни, здоровью и (или) имуществу выгодоприобретателей. Через год в доме из-за износа системы горячего водоснабжения произошёл залив квартиры, которая пострадала на 300 тысяч рублей. Опубликовано 13.02.2024. Обновлено…
Персональные данные должников. Случаи из практики
Нередко размещение/публикация списка должников по оплате ЖКУ становится поводом для претензий собственников к УО. В попытке доказать, что их персональные данные обрабатывают и распространяют незаконно, они жалуются в различные инстанции и подают иски в суд. Чем это может закончиться, показали на двух примерах из судебной практики. Опубликовано 12.01.2023. Обновлено 27.04.2024. Публикация УО списка должников еще…
Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…

Суд признал незаконным предписание ГЖИ о размещении информации в ГИС ЖКХ

Суд пришел к выводу, что предписание неисполнимо (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 апреля 2022 года по делу № А28 – 5877/2021).

Государственная жилищная инспекция Кировской области обнаружила, что управляющая компания не в полном объеме размещает на сайте ГИС ЖКХ информацию о многоквартирных домах.
ГЖИ вынесла УК предписание с требованием устранить нарушение и «разместить в ГИС ЖКХ информацию об объектах государственного учета жилищного фонда, включая их технические характеристики и состояние».

УК обратилась в суд, чтобы признать выданное предписание незаконным. При этом сослалась на невозможность внесения в ГИС ЖКХ требуемой ГЖИ информации.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований и указал на следующее:

  • в материалы дела представлены сведения из ГИС ЖКХ с дополненным объемом информации, что подтверждает факт исполнимости оспариваемого предписания;
  • довод УК касается оценки исполнения предписания, а не оснований для его выдачи.

Апелляционный суд отменил вынесенное решение и признал предписание ГЖИ недействительным. При этом суд указал: ни из оспариваемого предписания, ни из акта проверки ГЖИ не следует, какие именно сведения и в отношении какого из многоквартирных домов, находящихся в управлении УК, не были размещены на дату выдачи предписания.

«Приняв во внимание, что предписание уполномоченного органа должно содержать конкретные нарушения законодательства, подлежащие устранению, а также перечень действий, которые необходимо осуществить для устранения выявленных нарушений», апелляционный суд пришел к выводу о том, оспариваемое предписание не соответствует принципу конкретности и исполнимости. Следовательно, оно является незаконным и нарушает права и законные интересы УК в сфере предпринимательской деятельности.

Кассационный суд оставил решение апелляционного суда без изменений, а жалобу ГЖИ — без удовлетворения.

➜ Еще пример из практики — «Предписание ГЖИ Московской области о заполнении ГИС ЖКХ признали недействительным»
Больше материалов о размещении информации в ГИС ЖКХ

Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»

Александра Павлова: