Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…
Собственники утвердили «свой» размер платы. Что делать управляющей организации
Общее собрание собственников должно учитывать предложения управляющей организации при утверждении размера платы за содержание жилья. Однако иногда собственники принимают свой размер платы: кто-то его экономически обосновывает, а кто-то ориентируется лишь на чувство комфорта. Что происходит дальше? Подобрали судебную практику, чтобы показать возможные варианты развития событий. Опубликовано 25.02.2021. Обновлено 26.04.2024. Вариант первый. Управляющая организация не слушается…
Кто возместит ущерб от запыления квартиры при проведении ремонта соседями
Подобрали две истории, в которых жильцы МКД сначала потратились на уборку своих квартир от соседской строительной пыли, а потом обратились в суд за возмещением ущерба. При схожих на первый взгляд ситуациях результаты рассмотрения дел оказались различными. Опубликовано 27.11.2023. Обновлено 25.04.2024. Расходы на уборку квартиры возместит сосед Жительнице Новгородской области (Ф.) пришлось потратиться на клининговые услуги,…

Жильцов можно обязать заключить договор на обслуживание газового оборудования

Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции напомнил, что непосредственное управление МКД не освобождает собственников помещений от обязанности заключить договор на обслуживание газопровода специализированной организацией (дело № 88 – 1558/2022).

Жильцы не заключили договор

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области предъявила иск к жильцам, которые выбрали непосредственный способ управления МКД. Они не заключили договоры на обслуживание внутридомового газового оборудования.
Истец указывал, что газопровод — источник повышенной опасности. Его эксплуатация должна осуществляться под постоянным контролем специализированной организации. Отсутствие договоров создаёт угрозу причинения вреда здоровью людей, а также имуществу. Инспекция просила обязать собственников заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования со специализированной организацией, как это предусмотрено Правилами пользования газом № 410.

Что решили суды

Суды поддержали инспекцию:

  • управление МКД должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества (ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ);
  • общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства в состоянии, которое обеспечивает надёжность и безопасность дома (п. 10 Правил содержания общего имущества № 491);
  • безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путём технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (подпункт «а» пункта 4 Правил № 491);
  • работы по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО должна выполнять специализированная организация на основании договора между заказчиком и исполнителем:
  • заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования МКД могут быть управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, которые являются исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению (подпункт «а» пункта 17 Правил № 491).

Кассационная инстанция отклонила довод собственников о заключении договоров на обслуживание внутриквартирного оборудования, поскольку общедомовое газовое оборудование не относится к внутриквартирному, то тоже нуждается в содержании. 

Татьяна Сбеглова: