Персональные данные должников. Случаи из практики
Нередко размещение/публикация списка должников по оплате ЖКУ становится поводом для претензий собственников к УО. В попытке доказать, что их персональные данные обрабатывают и распространяют незаконно, они жалуются в различные инстанции и подают иски в суд. Чем это может закончиться, показали на двух примерах из судебной практики. Опубликовано 12.01.2023. Обновлено 27.04.2024. Публикация УО списка должников еще…
Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…
Собственники утвердили «свой» размер платы. Что делать управляющей организации
Общее собрание собственников должно учитывать предложения управляющей организации при утверждении размера платы за содержание жилья. Однако иногда собственники принимают свой размер платы: кто-то его экономически обосновывает, а кто-то ориентируется лишь на чувство комфорта. Что происходит дальше? Подобрали судебную практику, чтобы показать возможные варианты развития событий. Опубликовано 25.02.2021. Обновлено 26.04.2024. Вариант первый. Управляющая организация не слушается…

Председатель правления ТСЖ получил штраф за небезопасную очистку крыши МКД

При очистке крыш зданий от наледи и снега ТСЖ и УК должны принимать все необходимые меры безопасности. Пренебрежительное отношение к ним может привести к административной ответственности и судебному разбирательству (постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2021 № 16 – 7424/2021).

В г. Междуреченске при очистке крыши МКД от снежных навесов и наледи ТСЖ не установило ограждение, обеспечивающее безопасность проводимой работы. В результате прохожий получил травму от упавшей на голову сосульки. 

Государственная жилищная инспекция Кузбасса привлекла председателя правления ТСЖ (далее — Председатель) к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ — за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений. В качестве наказания ГЖИ назначила штраф в размере 4 000 рублей.

Председатель обратился в суд. В исковом заявлении просил отменить постановление ГЖИ и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. В обоснование своих требований указал:

  • председатель правления ТСЖ — это не должностное лицо; руководство ТСЖ осуществляет правление, а председатель лишь обеспечивает выполнение его решений;
  • не доказано, что ТСЖ должным образом не организовало работы по очистке крыши;
  • вред здоровью прохожего причинен по его невнимательности и неосмотрительности;
  • ГЖИ провела проверку с нарушением требований Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали Председателю в удовлетворении исковых требований.

При очистке крыш зданий от снега и наледи необходимо принимать меры безопасности, предусмотренные п. 71 Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве (утверждены приказом Минтруда России от 29.10.2020 № 758н):

  • тротуар, а в необходимых случаях и проезжую часть на ширину возможного падения снега и льда ограждать инвентарными решетками (щитами), сигнальной лентой или веревкой с красными флажками, подвешиваемой на специальных стойках;
  • на тротуаре для предупреждения людей об опасности выставлять дежурного со свистком, в сигнальном жилете и защитной каске.

ТСЖ не смогло доказать, что принимало эти меры. Пострадавший прохожий также показал, что никаких предупредительных лент и табличек не было. Работами по сбросу снега и наледи руководил человек без спецодежды.

В соответствии с Уставом ТСЖ, Председатель обеспечивает выполнение решений правления, а также имеет право давать всем должностным лицам ТСЖ обязательные для исполнения указания и распоряжения.
То есть, Председатель является должностным лицом, выполняющим в соответствии с Уставом ТСЖ организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Однако он не принял меры к соблюдению требований действующего законодательства и допустил нарушение правил содержания общедомового имущества. 

ГЖИ не нарушила требования Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ, так как дело об административном правонарушении было возбуждено не по итогам проверки, а в результате непосредственного обнаружения правонарушения.

Кассационный суд оставил вынесенные решения без изменений, а жалобу Председателя — без удовлетворения.

Больше материалов об уборке снега и наледи с крыш МКД

Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»

Александра Павлова: