Персональные данные должников. Случаи из практики
Нередко размещение/публикация списка должников по оплате ЖКУ становится поводом для претензий собственников к УО. В попытке доказать, что их персональные данные обрабатывают и распространяют незаконно, они жалуются в различные инстанции и подают иски в суд. Чем это может закончиться, показали на двух примерах из судебной практики. Опубликовано 12.01.2023. Обновлено 27.04.2024. Публикация УО списка должников еще…
Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…
Собственники утвердили «свой» размер платы. Что делать управляющей организации
Общее собрание собственников должно учитывать предложения управляющей организации при утверждении размера платы за содержание жилья. Однако иногда собственники принимают свой размер платы: кто-то его экономически обосновывает, а кто-то ориентируется лишь на чувство комфорта. Что происходит дальше? Подобрали судебную практику, чтобы показать возможные варианты развития событий. Опубликовано 25.02.2021. Обновлено 26.04.2024. Вариант первый. Управляющая организация не слушается…

Директора УК оштрафовали за отказ выдать справку о составе семьи

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе наказание директору управляющей организации: компания не исполнила требование прокурора о выдаче справки о составе семьи (Постановление № 16 – 1190/2021).

В прокуратуру обратились два жителя Иркутской области. Они жаловались на то, что управляющая организация не выдает им справки о составе семьи, а эти справки требуются в отделе соцзащиты.
Прокуратура проверила управляющую организацию и внесла её руководителю представление об устранении нарушений закона.
Однако управляющая организация считала, что она не обязана выдавать справки, поэтому не исполнила требования прокурора.
В отношении директора компании возбудили дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ (неисполнение требований прокурора), и суд назначил ей штраф 2000 рублей.

Директор обжаловал наказание: прокурор ссылается на закон о персональных данных, при этом обращения граждан касались не предоставления персональных данных, а справок о составе семьи.

Суд поддержал прокуратуру:
-
управляющая организация, являясь оператором персональных данных, осуществляющим их обработку, обязана предоставлять безвозмездно субъекту персональных данных возможность ознакомления с такими данными, относящимися к этому субъекту, в том числе сведения о лицах, проживающих по адресу;
- договором управления предусматривается обязанность управляющей организации выдавать справки о регистрации и акты проживания, выполнять комплекс мероприятий по постановке и снятию граждан с регистрационного учета по месту пребывания и жительства.

Кассационная инстанция указала, что привлечение к административной ответственности было законным.

Практика судов по выдаче справок различается, поэтому рекомендуем ознакомиться с нашим полным обзором практики по этому вопросу:

Антонина Юдина: