Персональные данные должников. Случаи из практики
Нередко размещение/публикация списка должников по оплате ЖКУ становится поводом для претензий собственников к УО. В попытке доказать, что их персональные данные обрабатывают и распространяют незаконно, они жалуются в различные инстанции и подают иски в суд. Чем это может закончиться, показали на двух примерах из судебной практики. Опубликовано 12.01.2023. Обновлено 27.04.2024. Публикация УО списка должников еще…
Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…
Собственники утвердили «свой» размер платы. Что делать управляющей организации
Общее собрание собственников должно учитывать предложения управляющей организации при утверждении размера платы за содержание жилья. Однако иногда собственники принимают свой размер платы: кто-то его экономически обосновывает, а кто-то ориентируется лишь на чувство комфорта. Что происходит дальше? Подобрали судебную практику, чтобы показать возможные варианты развития событий. Опубликовано 25.02.2021. Обновлено 26.04.2024. Вариант первый. Управляющая организация не слушается…

Право собственников знакомиться с документами ТСЖ

Прокуратура города Сызрани разъяснила, что у всех собственников (независимо от членства в товариществе) есть право знакомиться с документацией, которая хранится в ТСЖ (ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ). Среди этих документов:

  • устав товарищества, изменения в него, свидетельство о государственной регистрации,
  • реестр членов,
  • бухгалтерская (финансовая) отчётность товарищества, сметы доходов и расходов, отчёты об их исполнении,
  • аудиторские заключения, если проводились аудиторские проверки,
  • заключения ревизионной комиссии,
  • документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе,
  • протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии, общих собраний членов товарищества, в том числе бюллетени и доверенности на голосование,
  • техническая документация на дом и иные связанные с управлением документы,
  • другие предусмотренные Жилищным кодексом РФ, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

У собственников периодически возникают трудности: бывает, что товарищество отказывается ознакомить с документами.

Вот несколько примеров, где суды признали незаконными отказы ТСЖ в ознакомлении собственников с документацией.

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда № 33 – 9676/2019
Суд обязал ТСЖ предоставить собственнику для ознакомления сметы доходов и расходов, протоколы общих собраний собственников и общих собраний членов ТСЖ, заключение ревизионной комиссии, протокол заседания правления о принятии на должность управляющего ТСЖ, Устав. ТСЖ не доказало, что оно предоставляло собственнику возможность ознакомиться с документами или хотя бы разъясняло ему порядок и способ такого ознакомления.
Однако в части требований суд отказал. Он посчитал излишней просьбу жителя в отношении копии трудового договора с управляющим ТСЖ.

Апелляционное определение Свердловского областного суда № 33 – 20597/2019
Суд удовлетворил требования собственников, так как товарищество не смогло доказать, что вся необходимая информация размещена в интернете и истцы могут свободно с ней ознакомиться. ТСЖ предоставляло в суд скриншоты с сайта, однако, по мнению суда, эти скриншоты не подтверждают то, что там размещена вся необходимая информация.
Также собственники просили ТСЖ ознакомить их с актами обследования состояний инженерно-технических сетей дома, однако не получили ответа. Суд отметил, что акты технических осмотров включены в состав технической документации, с которой собственники имеют право знакомиться в силу прямого указания ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ.
ТСЖ вообще не направило какого-либо ответа на запрос собственников. Это также повлияло на выводы суда о незаконности бездействия товарищества.

Апелляционное определение Красноярского краевого суда № 33 – 7823/2019
Жилец дома никак не мог ознакомиться с реестрами членов ТСЖ. Суд удовлетворил требования жителя к товариществу, так как оно не доказало, что ознакомило истца с запрошенной документацией, или что направляло ему ответ о возможности ознакомиться с документами в часы работы правления.
При этом первая инстанция удовлетворила требования лишь частично. Она ограничила право истца на ознакомление с реестрами членов ТСЖ трёхлетним периодом с 2016 г. по 2019 г., указав на пропуск им срока исковой давности по периоду до 2016 года.
Однако краевой суд с пропуском срока исковой давности не согласился: с заявлением о предоставлении документов житель обратился в феврале 2019 года, однако ответа не получил, поэтому давность исчисляется с момента, когда собственнику стало известно о нарушении его права на получение информации, а не в течение трёхлетнего срока, предшествующего его обращению.
Кроме того, закон, дающий право на ознакомление с документами ТСЖ, никак не ограничивает это право периодами, к которой относится запрашиваемая информация.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда № 33 – 10669/2019
Суд также удовлетворил требование собственника об ознакомлении с реестром членов товарищества. При этом кроме простого ознакомления он обязал ТСЖ предоставить жителю возможность копировать реестр путём его фотографирования.

Помощник прокурора города Сызрани
Хамрабаева Сабина Алишеровна

Подписаться на Telegram-канал «ТСЖ (ТСН) — практика ЖКХ»

Новости ЖКХ: