Может ли УО уступить право (требование) по взысканию долгов за ЖКУ
По общему правилу — не может. Исключения из этого правила есть, но рассмотренных случаев они не касаются. Привели три примера, когда новым кредиторам не удалось взыскать с жильцов задолженность по оплате ЖКУ. Причина: уступка права (требования) совершена с нарушением действующего законодательства. Опубликовано 15.06.2023. Обновлено 17.05.2024. Пример из Челябинской области Житель Челябинской области задолжал за коммунальные…
Должна ли РСО принимать заявки о некачественных услугах
Тот, кто знаком с процедурой актирования некачественных услуг, знает, что к составлению акта привлекается исполнитель коммунальной услуги, которым может быть не только УО (ТСЖ), но и ресурсоснабжающая организация (при прямых договорах), и которому потребитель подает заявку. АО «Уренгойтеплогенерация-1» об этом не знало. Такую непросвещённость постарался исправить Департамент государственного жилищного надзора ЯНАО с помощью предписания.…
ФКР не перечислил деньги на спецсчет и теперь должен еще проценты за пользование чужими денежными средствами
В Санкт-Петербурге собственники МКД провели общее собрание, на котором решили, что будут формировать фонд капитального ремонта не на счете регионального оператора, а на спецсчете. Утвердили размер взносов, выбрали УО владельцем спецсчета и определили банк для его открытия. О своих решениях сообщили в ФКР и жилищную инспекцию. Однако ФКР, вопреки воле собственников, не перечислил средства фонда…

Кто виноват в перепаде давления в сети ГВС, если собственник самовольно изменил ее 

Собственник одной из квартир МКД под управлением ТСЖ «Юнтолово 1» (Санкт-Петербург) произвел самовольное переустройство инженерных сетей ХВС и ГВС: демонтировал полотенцесушитель, «зашил» в короба стояки ХВС И ГВС, перенес первые отсекающие краны на стояках.

Впоследствии жилец заявил в ТСЖ о скачках давления в сети ГВС, и товарищество провело замеры давления в его квартире. Тогда-то и обнаружилось несанкционированное переустройство. Товарищество выдало собственнику предписание – восстановить инженерные сети в соответствие с проектом.

Поскольку собственник согласований на переустройство не предоставил, сети не восстановил, ТСЖ обратилось в суд. Тем временем сам собственник пожаловался на перепады давления в ГЖИ. Инспекторы замерили давление в точке водоразбора в часы утреннего максимума и зафиксировали его повышение буквально в течение нескольких минут с 0,4 МПа до 0,5 МПа. В этом они усмотрели нарушение требований п. 7 разд. II Приложения 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг № 354. Данная норма устанавливает допустимый диапазон давления в точке разбора – от 0,03 МПа до 0,45 МПа.

По результатам проверки ГЖИ:
- вынесла товариществу предписание – выполнить с привлечением специализированной организации техническое обследование системы ГВС и установить причины перепада давления;
- признала ТСЖ виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.22 КоАП РФ и назначила ему наказание в виде штрафа в размере 40000 руб.

И предписание, и штраф ТСЖ оспорило в суде. В итоге из-за перепадов давления в квартире с самовольным переустройством было инициировано три судебных разбирательства.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2 – 3524/2023 исковые требования ТСЖ к собственнику квартиры были удовлетворены.

Суд обязал собственника в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ к стоякам ХВС и ГВС, восстановить инженерную систему ХВС и ГВС в первоначальное состояние в соответствии с проектной документацией, а также взыскать с собственника судебные расходы (35 000 руб. – на представителя, 6000 руб. – госпошлина, 1283 руб. – почтовые расходы).

Постановлением Тринадцатого ААС по делу № А56 – 1613/2023 постановление ГЖИ о назначении ТСЖ штрафа 40000 руб. по ст. 7.22 КоАП РФ было признано незаконным и отменено.
Суд отметил: вмешательство собственника во внутридомовые инженерные сети могло повлиять на параметры давления в его квартире. А инспекция, привлекая ТСЖ к ответственности, эти обстоятельства вообще не исследовала. 

Постановлением АС СЗО по делу № А56 – 123921/2022 предписание ГЖИ провести (с привлечением специализированной организации) техническое обследование системы ГВС для установления причин перепада давления – оставлено в силе. 
Суд мотивировал свое решение так. Факт отклонения давления налицо. Как влияет на давление выполненное собственником самовольное переустройство – неизвестно. Но предписание ГЖИ законно, поскольку оно обязывает ТСЖ только установить причины несоответствия параметров давления, а не устранить сами несоответствия. 

Похожая статья: Отсутствие перепада давления на вводе в дом как возможная причина проблем с теплоснабжением МКД

Елена Шоломова:
Related Post