Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
Перерасчет платы за КР СОИ: за весь 2022 год или только с сентября
Если плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, начисляется по нормативу или среднемесячному, то ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ на этот случай давно предусматривает необходимость перерасчета платы по показаниям общедомового счетчика. Проблема в том, что сам порядок перерасчета был утвержден лишь в 2022 году – постановлением Правительства № 92, которое вступило в…

Суд признал незаконным ответ ГЖИ об отнесении террасы к части квартиры

Суд признал незаконным ответ ГЖИ Новосибирской области в части указания на отнесение террасы к части квартиры (дело № 88А-7525/2023).
Причина: ГЖИ невнимательно изучила документы и сделала преждевременный вывод о том, что терраса является частью квартиры.

Собственник квартиры в Новосибирске пожаловался в ГЖИ Новосибирской области на бездействие ТСЖ “Городок”. В его гостиной периодически происходило затопление потолка с открытой террасы, расположенной выше. Мужчина считал, что данная терраса относится к общему имуществу многоквартирного дома и за её надлежащее состояние отвечает ТСЖ.

Но жилинспекция была другого мнения. Она ответила, что терраса является частью квартиры заявителя, а значит, ТСЖ не обязана устранять протечки.

Собственник был не согласен с таким результатом и обжаловал ответ ГЖИ Новосибирской области в суд.
Суд согласился с мужчиной и признал ответ ГЖИ в части указания на отнесение террасы к части квартиры незаконным.

Решение суда не устроило ТСЖ “Городок”, оно пробовало обжаловать решение суда в апелляционной и кассационной инстанциях. Но безуспешно.

В данном случае, учитывая имеющиеся в деле материалы, суд посчитал, что терраса выполняет функцию крыши для нижерасположенных этажей. А доказательств того, что она является частью квартиры мужчины, суд не нашёл. 

Суд отметил, что для решения вопроса об отнесении балконов, лоджий, веранд и террас к общему имуществу важно установить, являются ли данные конструктивные элементы несущими или ненесущими конструкциями дома, обслуживающими более одного помещения.

Перечень ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома должен быть представлен в Инструкции по эксплуатации многоквартирного дома. 

ГЖИ при проведении проверки не уточняла, имеется ли такая инструкция на многоквартирный дом заявителя, а сделала выводы на основании технического паспорта здания и заключения экспертной организации по обследованию кровли здания. 

По мнению суда, такой вывод является преждевременным, поскольку из данных документов нельзя однозначно заключить, является ли терраса частью квартиры собственника.

Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»

Нина Бадьина: