ТСЖ из Санкт-Петербурга застраховало свою ответственность, но замучилось с получением страхового возмещения
ТСЖ «Дивенская 5» заключило договор страхования, по которому страховщик обязался за страховую премию при наступлении предусмотренного в Договоре страхового случая выплатить страховое возмещение в размере вреда, причиненного жизни, здоровью и (или) имуществу выгодоприобретателей. Через год в доме из-за износа системы горячего водоснабжения произошёл залив квартиры, которая пострадала на 300 тысяч рублей. Опубликовано 13.02.2024. Обновлено…
Персональные данные должников. Случаи из практики
Нередко размещение/публикация списка должников по оплате ЖКУ становится поводом для претензий собственников к УО. В попытке доказать, что их персональные данные обрабатывают и распространяют незаконно, они жалуются в различные инстанции и подают иски в суд. Чем это может закончиться, показали на двух примерах из судебной практики. Опубликовано 12.01.2023. Обновлено 27.04.2024. Публикация УО списка должников еще…
Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…

Суд признал недействительным предписание не начислять плату за содержание жилья в жилом доме

Суд признал недействительным предписание ГЖИ Новосибирской области, которая требовала не начислять плату за содержание жилья в жилом доме (не МКД).
Причина: по мнению судов, ГЖИ вышла за пределы своих полномочий, вмешавшись в гражданско-правовые отношения собственников и УК.

Жилищной инспекцией проведена внеплановая проверка ООО УК «Красная Горка» в части организации и осуществления расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в МКД.

В итоге УО было выдано предписание устранить нарушение в части начисления платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников МКД исходя из тарифа 38,09 р./кв.м. собственнику жилого дома 60/4 по ул. Высокогорная г. Новосибирска за период июнь-сентябрь 2021 года и прекратить дальнейшие начисления.

Суды по иску УО решили, что ГЖИ не учла следующее.

Жилой дом 60/4 не является МКД, он относится к ИЖС.

В реестр лицензий включены сведения об этом доме (что им управляет ООО УК «Красная Горка»).

УО пояснила, что дом ошибочно был внесен в реестр лицензий ООО УК «Красная горка». Жилищной инспекцией при внесении в реестр лицензий этого дома документы должным образом не проверены, что повлекло за собой неправомерное его включение в управление заявителя.

Суды посчитали, что деятельность ООО УК «Красная горка» по оказанию услуг в рамках гражданско-правовых отношений не подпадает под деятельность, подлежащую лицензированию в рамках ст. 192 Жилищного кодекса РФ.

В связи с чем у жилищной инспекции отсутствовали полномочия по проведению проверки соблюдения заявителем лицензионных требований к исполнению обязанностей по выполнению работ и (или) оказанию услуг в отношении индивидуального жилого дома.

«Выдавая оспариваемое предписание, государственная жилищная инспекция вышла за пределы предоставленных ей полномочий, вмешавшись в гражданско-правовые отношения собственников помещений и управляющей компании» (дело № А45 – 29651/2021).

Новости ЖКХ: