Что нужно знать о проверке электросчетчика, если сработала антимагнитная пломба
Недобросовестные потребители нередко используют мощные магниты, чтобы занизить показания электросчетчиков и сэкономить на оплате коммунальных услуг. Такие действия незаконны, но некоторых почему-то это не смущает. Энергосбытовые компании прекрасно знают об этой уловке. Чтобы установить факт неправомерного вмешательства в работу прибора учета, они используют антимагнитные пломбы с индикатором. Функцию индикатора могут выполнять специальные полосы, капсула с…
Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…

ГЖИ хотела перерасчет платы за ненадлежащее рассмотрение заявления потребителя

Суд признал недействительным предписание ГЖИ Нижегородской области, которая потребовала перерасчет платы за ненадлежащее рассмотрение заявления потребителя.
Причина: перерасчет не полагается.

Логика инспекции: несвоевременное направление управляющей компанией ответа на запрос пользователя жилого помещения относится к ненадлежащему оказанию услуг по управлению многоквартирным домом, что влечет необходимость снижения размера платы за содержание жилого помещения. Короче, если УО просрочила дачу ответа, то должна жильцу денег.

АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» с таким рассуждением не согласилось и обратилось в суд.

Суды указали: минимальный перечень не содержит такой услуги, как рассмотрение обращений собственников и пользователей жилых помещений. В договоре управления в разделе «Порядок уменьшения платы за содержание и ремонт жилого помещения также отсутствует такой вид услуг как «рассмотрение обращений собственников и пользователей жилых помещений»

Кроме того, ГЖИ не представила информацию об утвержденной стоимости данной услуги для ее возможного уменьшения.

По мнению судов, рассмотрение обращений собственников и пользователей жилых помещений не является самостоятельной услугой по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

«Из материалов дела не следует, что состав ежемесячной платы за содержание жилого помещения в спорном доме содержал стоимость услуг за рассмотрение обращений собственников и пользователей жилых помещений. Соответствующих доказательств Инспекцией не представлено».

Суд округа оставил жалобу ГЖИ без удовлетворения (дело № А43 – 3809/2022).

Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»

Новости ЖКХ: