Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
Перерасчет платы за КР СОИ: за весь 2022 год или только с сентября
Если плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, начисляется по нормативу или среднемесячному, то ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ на этот случай давно предусматривает необходимость перерасчета платы по показаниям общедомового счетчика. Проблема в том, что сам порядок перерасчета был утвержден лишь в 2022 году – постановлением Правительства № 92, которое вступило в…

Опечатки в протоколе при смене УК

Суд отменил решение Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края о внесении изменений в реестр лицензий.
Причина: собственники изъявили желание остаться с прежней УК.

В г. Комсомольск-на-Амуре есть пр. Ленина, на нем – дом 54. Он управлялся ООО «Управдом» (или «УМД»).

Позже собственники на общем собрании решили расторгнуть договор с Управдомом и выбрали ООО «МКД-Комплекс». МКД-Комплекс подало заявление на внесение изменений в реестр лицензий.

Рассмотрение заявления было приостановлено, так как прежняя УК не подала соответствующего заявления со своей стороны. Однако в ГЖИ был представлен протокол, где собственники расторгали ДУ с МКД-Комплекс и выбирали снова «УМД».

ГЖИ не учла этот протокол, потому что к нему были приложены бюллетени, где указан адрес: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Ленина, д. 54. Однако в городе нет улицы Ленина, есть только проспект.

Суды не оценили настолько формальный подход Главного управления (дело № А73 – 5960/2022):

  • На момент проверки лицензирующий орган располагал сведениями о том, что последнее желание собственников было остаться с «УМД».
  • Решение собственников не оспорено, у Главного управления не было причин не учитывать второй протокол.
  • Указание в бюллетенях улицы вместо проспекта является очевидной технической ошибкой, поскольку в основной части протокола адрес указан корректно.

Спор о соседнем доме №52 был рассмотрен в рамках дела № А73 – 5961/2022, а о доме № 56 – в рамках дела № А73 – 6238/2022.

И еще одна похожая история была рассмотрена в рамках дела № А73 – 2737/2022. Там в бюллетенях в пункте повестки было указано на заключение договора управления с ООО «УМД», при этом допущена опечатка и указан дом №2 вместо дома №6. Так как в остальных местах номер дома был указан правильно, суд счел претензии Управления необоснованными.

Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»

Новости ЖКХ: