Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
Перерасчет платы за КР СОИ: за весь 2022 год или только с сентября
Если плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, начисляется по нормативу или среднемесячному, то ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ на этот случай давно предусматривает необходимость перерасчета платы по показаниям общедомового счетчика. Проблема в том, что сам порядок перерасчета был утвержден лишь в 2022 году – постановлением Правительства № 92, которое вступило в…

Ответственность УК за неполноценные осмотры общего имущества

УК из Иркутской области схлопотала штраф 125 000 рублей за то, что не проводила осмотр общего имущества в квартирах.

По жалобе жильца Служба государственного жилищного надзора Иркутской области выявила нарушение лицензионных требований. Нарушение заключалось в том, что УК при проведении сезонных общих осмотров многоквартирного жилого дома не делает осмотр общего имущества, расположенного в квартирах жильцов. Результат – «акты сезонных осмотров общего имущества МКД не содержат и не отображают полную информацию о техническом состоянии общего имущества».

Материалы были переданы мировому судье, который назначил штраф.
Все последующие три жалобы руководителя компании суды оставили без удовлетворения: и районный суд, и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, и Верховный Суд РФ (постановление Верховного Суда РФ № 66-АД22 – 8‑К8) отказались признать привлечение к ответственности незаконным.

Обоснование:

  • К лицензионным требованиям относятся исполнение обязанностей по договору управления, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, в том числе содержание общедомового имущества.
  • Содержание общего имущества регулируется одноименными Правилами № 491. Они предусматривают проведение осмотров (в том числе сезонных), фиксацию результатов осмотра в актах. Подробнее про осмотры написано в Правилах и нормах технической эксплуатации жилфонда №170. Проведение осмотров и составление актов предусмотрено также договором управления.
  • Правила содержания общего имущества закрепляют, что акты осмотра, документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества, входят в состав технической документации на многоквартирный дом.
  • Управление домом включает в хранение и актуализацию технической документации на многоквартирный дом.

Так как осмотры внутри квартир не проводились, то нарушен порядок ведения и актуализации технической документации, которая не содержит актуальной информации.

Больше материалов про осмотр общего имущества 

Антонина Юдина: