Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
Перерасчет платы за КР СОИ: за весь 2022 год или только с сентября
Если плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, начисляется по нормативу или среднемесячному, то ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ на этот случай давно предусматривает необходимость перерасчета платы по показаниям общедомового счетчика. Проблема в том, что сам порядок перерасчета был утвержден лишь в 2022 году – постановлением Правительства № 92, которое вступило в…

Совет дома не может утверждать должностные инструкции охранникам

Некоторые собственники решают на общих собраниях те вопросы, которые не относятся к их компетенции. Утверждение инструкции охранников – один из таких вопросов (определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции №88 – 3794/2022).

Управляющая организация из Екатеринбурга обратилась в суд с иском к собственникам об оспаривании решения общего собрания.
Одним из принятых решений было:
«Совет МКД наделен полномочиями по утверждению Инструкции для сотрудников охранной организации и утверждению ежемесячных актов выполненных работ не менее чем пятью членами Совета МКД. ООО «УК «Актив-Система» запрещено производить оплату оказанных услуг без согласования актов в указанном порядке».

Суды признали недействительным это решение в части наделения совета многоквартирного дома полномочиями по утверждению инструкции для сотрудников охранной организации.

Обоснование:

  • при предоставлении услуги «охрана и видеонаблюдение», управляющая организация выступает как заказчик, заключает договор с охранным предприятием, являющимся исполнителем такой услуги:
  • частная охранная деятельность подлежит лицензированию;
  • действия частных охранников на объектах охраны регламентируются должностной инструкцией частного охранника на объекте охраны. Типовые требования к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны даются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в частной охранной деятельности. Экземпляр должностной инструкции частного охранника на объекте охраны в обязательном порядке направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере частной охранной деятельности, по месту нахождения соответствующего объекта охраны (ч. 2 ст. 12.1 Закона РФ от 1992 № 2487 – 1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ»).

Суды пришли к выводу, что ни к компетенции общего собрания собственников, ни к компетенции совета дома не относится решение вопросов об утверждении инструкции для работников частного охранного предприятия, осуществляющего деятельность, подлежащую лицензированию.

Больше материалов про охрану в МКД 

Антонина Юдина: