Персональные данные должников. Случаи из практики
Нередко размещение/публикация списка должников по оплате ЖКУ становится поводом для претензий собственников к УО. В попытке доказать, что их персональные данные обрабатывают и распространяют незаконно, они жалуются в различные инстанции и подают иски в суд. Чем это может закончиться, показали на двух примерах из судебной практики. Опубликовано 12.01.2023. Обновлено 27.04.2024. Публикация УО списка должников еще…
Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…
Собственники утвердили «свой» размер платы. Что делать управляющей организации
Общее собрание собственников должно учитывать предложения управляющей организации при утверждении размера платы за содержание жилья. Однако иногда собственники принимают свой размер платы: кто-то его экономически обосновывает, а кто-то ориентируется лишь на чувство комфорта. Что происходит дальше? Подобрали судебную практику, чтобы показать возможные варианты развития событий. Опубликовано 25.02.2021. Обновлено 26.04.2024. Вариант первый. Управляющая организация не слушается…

Как заключается договор по обращению с ТКО

Первый кассационный суд общей юрисдикции пришёл к выводу, что нет необходимости заключать договор на услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) с каждым потребителем. Вполне достаточно опубликования типовой формы договора на официальном сайте регионального оператора (дело № 88 – 13208).

Собственник жилого дома предъявил к ООО «Рузский региональный оператор» из г. Истры Московской области иск, в котором просил признать незаключённым договор на оказание услуг по обращению с ТКО.
Ранее в газете «Подмосковье сегодня» и на официальном сайте ответчика был опубликован проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
Истец посчитал, что договор не содержит существенных условий. К тому же период действия договора закончился 31 декабря 2019 г.

Истринский городской суд Московской области в удовлетворении иска отказал. Апелляционная инстанция оставила решение городского суда без изменения.
Истец обжаловал судебные акты в кассационном порядке. 

Первый кассационный суд общей юрисдикции не установил оснований для отмены решения.

Нижестоящие суды отказали в иске, руководствуясь Правилами обращения с твёрдыми коммунальными отходами № 1156, которыми установлено, что региональный оператор извещает потребителей о необходимости заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе:
- путём размещения информации на своём официальном сайте;
- а также в средствах массовой информации (п. п. 8(17), 8(18)).

Договор, который оспаривает истец, составлен по типовой форме, носит публичный характер (п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса РФ) и заключен в соответствии с пунктами 8(5) – 8(7) Правил обращения с ТКО. Следовательно, заключать договор с конкретным потребителем не требуется.

Только после получения заявки потребителя в договор могут быть включены условия относительно:

  • объёма ТКО;
  • мест и площадок накоплений ТКО, включая крупногабаритные отходы;
  • периодичности вывоза ТКО;
  • количества, объёма и назначения контейнеров;
  • способа учета объема ТКО.

Дата заключения договора может быть указана только после подписания его обеими сторонами.

Потребитель должен в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора направить региональному оператору заявку и документы (пункты 8(5) – 8(7) Правил № 1156).
Если потребитель не направил региональному оператору заявку, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключённым на условиях типового договора и вступает в силу на 16‑й рабочий день после размещения предложения на официальном сайте регионального оператора.

Поэтому договор с истцом считается заключённым на условиях типового договора, который опубликован на официальном сайте ответчика.

Кассационный суд оставил судебные акты без изменения.

Другие популярные материалы про обращение с отходами:

Оборудование и содержание контейнерных площадок: информация органа жилищного надзора

Возможен ли перерасчёт за вывоз мусора при постоянном непроживании

Кому оплачивают вывоз ТКО собственники нежилых помещений

Татьяна Сбеглова: