Может ли собрание разрешить ТСЖ обработку персональных данных
Житель Пермского края обратился в суд с иском к инициатору общего собрания собственников МКД. Одно из принятых решений касалось дачи товариществу согласия на обработку персональных данных в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ. Такое решение истец (среди прочего) просил признать недействительным, так как оно нарушает права в сфере…
Может ли УО уступить право (требование) по взысканию долгов за ЖКУ
По общему правилу — не может. Исключения из этого правила есть, но рассмотренных случаев они не касаются. Привели три примера, когда новым кредиторам не удалось взыскать с жильцов задолженность по оплате ЖКУ. Причина: уступка права (требования) совершена с нарушением действующего законодательства. Опубликовано 15.06.2023. Обновлено 17.05.2024. Пример из Челябинской области Житель Челябинской области задолжал за коммунальные…
Должна ли РСО принимать заявки о некачественных услугах
Тот, кто знаком с процедурой актирования некачественных услуг, знает, что к составлению акта привлекается исполнитель коммунальной услуги, которым может быть не только УО (ТСЖ), но и ресурсоснабжающая организация (при прямых договорах), и которому потребитель подает заявку. АО «Уренгойтеплогенерация-1» об этом не знало. Такую непросвещённость постарался исправить Департамент государственного жилищного надзора ЯНАО с помощью предписания.…

Что будет, если нет счетчика на воду

Второй кассационный суд общей юрисдикции поддержал решение, которым собственника обязали пустить работников АО «Липецкая городская энергетическая компания» в квартиру (Определение по делу № 88 – 1015/2021).

Собственник не установил в своей квартире прибор учета потребляемой холодной воды, то есть не выполнил свои обязанности, предусмотренные законом об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности.

Ресурсоснабжающая организация написала собственнику письмо с просьбой предоставить доступ в квартиру, чтобы работники определили, есть в квартире техническая возможность поставить счётчики на воду или нет. Но потребитель не стал никого пускать, даже после повторного уведомления. Об этом организация составила акт об отказе в допуске к месту установки приборов учета, а потом обратилась в суд.

Суд первой инстанции иск удовлетворил. Однако апелляционная инстанция встала на сторону собственника: закон, обязывая потребителя оборудовать квартиру счетчиками воды, не допускает принудительной установки таких приборов.

Второй кассационный суда общей юрисдикции посчитал требования компании обоснованными.

В своем решении он сослался на множество документов, начиная с Конституции РФ и заканчивая Стратегией развития ЖКХ. Вот главные выводы:

  • действующее правовое регулирование отдает приоритет данным приборов учета по сравнению с расчетными способами исчисления при определении размера платы;
  • собственники обязаны обеспечить оснащение квартир счетчиком воды и его ввод в эксплуатацию;
  • в случае неисполнения собственниками помещений своей обязанности, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов (ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении);
  • лицо, не установившее счетчики, должно обеспечить допуск ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета и оплатить расходы на установку этих счетчиков, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.

Так как собственник не установил счетчик и не пустил работников ресурсоснабжающей организации, то ее требования о допуске являются обоснованными.

Кассационная инстанция оставила в силе решение районного суда. Потребителю придется пустить ресурсников в квартиру. 

Другие истории про собственников, которые никого не пускают в квартиры:

Антонина Юдина:
Related Post