Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
Перерасчет платы за КР СОИ: за весь 2022 год или только с сентября
Если плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, начисляется по нормативу или среднемесячному, то ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ на этот случай давно предусматривает необходимость перерасчета платы по показаниям общедомового счетчика. Проблема в том, что сам порядок перерасчета был утвержден лишь в 2022 году – постановлением Правительства № 92, которое вступило в…

Бесхозяйственное обращение с жильём — не всегда основание для выселения

Четвёртый кассационный суд рассмотрел возможность прекращения права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и пришёл к выводу, что закон позволяет продать с торгов бесхозяйственно содержащееся жильё. Однако порядок применения крайней меры должен соответствовать закону (дело № 88 – 26557/2020).

Собственник доли в праве общей собственности на дом, инвалид первой группы, длительное время не делал ремонт жилого помещения и не убирал придомовую территорию.

Администрация Семикаракорского городского поселения Ростовской области в судебном порядке потребовала пресечь безответственное обращение с жилым помещением; продать с публичных торгов принадлежащую ответчику долю и выплатить ему вырученные от продажи средства за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Районный суд отказал администрации в удовлетворении заявленных требований. Апелляционная инстанция, которая рассмотрела дело по жалобе истца, признала законность принятого решения.

Муниципалитет обжаловал судебные постановления в вышестоящий суд

Как признал суд, и это не отрицалось ответчиком, он действительно длительное время не ремонтировал квартиру, из-за чего та приобрела запущенный вид.

Однако законных оснований для выселения ответчика и продажи его квартиры не было. Принимая решение, суд учёл, что ответчик:

  • не имел другого жилья;
  • не был предупреждён о необходимости содержать жильё в надлежащем состоянии;
  • не имел возможности самостоятельно ремонтировать жилое помещение из-за инвалидности;
  • не имел финансовой возможности сделать капитальный ремонт;

Кроме того, истцом не была соблюден порядок выселения, предусмотренный статьей 293 Гражданского кодекса РФ, предшествующий процедуре продажи квартиры с торгов. Указанная норма требует сначала предупредить собственника и (или) назначить соразмерный срок, чтобы владелец мог устранить нарушение.
После предупреждения выселить можно только в случае, если собственник не делает ремонт без уважительных причин.

С учётом установленных обстоятельств суд решил, что требование администрации заявлено преждевременно.

Татьяна Сбеглова: