Персональные данные должников. Случаи из практики
Нередко размещение/публикация списка должников по оплате ЖКУ становится поводом для претензий собственников к УО. В попытке доказать, что их персональные данные обрабатывают и распространяют незаконно, они жалуются в различные инстанции и подают иски в суд. Чем это может закончиться, показали на двух примерах из судебной практики. Опубликовано 12.01.2023. Обновлено 27.04.2024. Публикация УО списка должников еще…
Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…
Собственники утвердили «свой» размер платы. Что делать управляющей организации
Общее собрание собственников должно учитывать предложения управляющей организации при утверждении размера платы за содержание жилья. Однако иногда собственники принимают свой размер платы: кто-то его экономически обосновывает, а кто-то ориентируется лишь на чувство комфорта. Что происходит дальше? Подобрали судебную практику, чтобы показать возможные варианты развития событий. Опубликовано 25.02.2021. Обновлено 26.04.2024. Вариант первый. Управляющая организация не слушается…

Госдума отклонила в первом чтении законопроекты о реновации жилфонда в Российской Федерации

Сегодня, 22 декабря, Государственная Дума РФ в первом чтении отклонила законопроекты № 825313 – 7 и 742962 – 7, в которых предлагалось расширить опыт реновации жилфонда на всю Россию.

Проекты были предложены Законодательным Собранием Санкт-Петербурга. Авторы видели решение проблем с неудовлетворительным состоянием жилья в реновации, под которой понимались реконструкция или снос устаревших в техническом отношении домов с предоставлением проживающим в них гражданам равнозначных жилых помещений или равноценного возмещения.

Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству не поддержал проект, написав к нему несколько страниц претензий:

  • «могут возникнуть случаи опережающего регулирования частно-правовых отношений при осуществлении реновации жилищного фонда, которые могут привести к неблагоприятным последствиям, к примеру, в виде нарушения прав граждан при переселении из дома, находящегося в границах программы реновации»;
  • «законопроект предусматривает подробное правовое регулирование вопросов реновации жилищного фонда в субъектах РФ, носит обязательный характер, что в отсутствие финансовых возможностей субъекта Российской Федерации может привести к неблагоприятным социальным, политическим последствиям»;
  • «в программу реновации жилищного фонда в первую очередь предлагается включать аварийные многоквартирные дома, что является неоправданным при наличии действующей программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда»;
  • «необходимо изначально формировать программу реновации жилищного фонда с учетом запросов и потребностей населения».
  • «законопроект предусматривает механизм понуждения к заключению договора о переходе права собственности, что может привести к нарушению жилищных прав граждан» и т.д.

Такое заключение повлияло на судьбу документов, да и другие Комитеты написали свои замечания, поэтому проекты были отклонены, тем более что сейчас успешно продвигается и рассматривается проект о комплексном развитии территорий, который своей целью также ставит решение проблем с жильем.

Антонина Юдина: