Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
Перерасчет платы за КР СОИ: за весь 2022 год или только с сентября
Если плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, начисляется по нормативу или среднемесячному, то ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ на этот случай давно предусматривает необходимость перерасчета платы по показаниям общедомового счетчика. Проблема в том, что сам порядок перерасчета был утвержден лишь в 2022 году – постановлением Правительства № 92, которое вступило в…

ЦКС: новая метла для Южного Урала

История прихода ЦКС

В родной Челябинской области самой конфликтной темой, связанной с ЖКХ, является приход нового регоператора ЦКС, который занимается вывозом мусора. Кажется, что регоператор воюет со всеми: с местными властями, управляющими компаниями и рядовыми жителями.

При экс-мэре Челябинска Евгении Тефтелеве и экс-губернаторе Дубровском вывозом ТБО занимались МУПы: услуга предоставлялась с разной периодичностью, качество тоже было разным. В Челябинске, к примеру, три года назад возник мусорный коллапс: возникли “тефтелевы кучи”, которые не вывозились неделями, и мусорный коллапс, стал одной из причин отставки Тефтелева.

С приходом нового губернатора Текслера вывозом мусора начал заниматься федеральный игрок – ЦКС. Вывозят почти что из всех муниципалитетов, кроме Горного кластера. И мусор более-менее вывозится, по крайней мере, в сравнении с челябинским коллапсом.

Воюем со всеми?

Тем не менее, работу регоператора нельзя назвать гладкой. В Магнитогорске и Челябинске – настоящая война с компаниями, которые занимались мусорным бизнесом ранее. В Магнитогорске ЦКС обращался в полицию с требованием возбудить уголовное дело в отношении компании-партнера, владеющей сортировочным комплексом. Другого комплекса нет, а значит, от услуг такого партнера отказаться невозможно: локальная монополия налицо.

ЦКС регулярно предъявляет претензии к УК и жителям: жители не платят за вывоз, даже был составлен рейтинг муниципалитетов-неплательщиков, а УК – не организуют места для вывоза мусора. Также оператор заявляет о низком тарифе за вывоз ТБО, также возникают конфликты вокруг полигонов: куда вывозить и сколько это стоит – постоянный предмет споров между муниципалитетами, собственниками полигонов и ЦКС. Один из ярких примеров этих разногласий – конфликт вокруг полигона в Полетаево, новая свалка для миллионного Челябинска и близлежащих муниципалитетов.

Также ЦКС отказывался вывозить мусор из домов с мусоропроводами в Миассе.

Официально, у властей Челябинска, к примеру, претензий к ЦКС нет. А вот у управляющих компаний их множество – плохо вывозят, хотя площадки организованы, а также регоператор предложил (по сути – потребовал) выкупить часть контейнеров для ТБО. Жители также время от времени жалуются на некачественный вывоз мусора и постят яркие фотографии. Были претензии и у Госжилинспекции – ЦКС начисляли платежи за вывоз мусора у несуществующего дома.

Но, пожалуй, самая большая проблема – в горнозаводской зоне, где услуги ЦКС, несмотря на победные реляции местных властей, сопровождаются скандалами. “В Златоусте жителям частного сектора регулярно присылают платежки, хотя мусор фактически не вывозится: нет даже мусорных баков, – рассказывают местные жители. – Мусор сжигают в печках или просто выбрасывают, создавая нелегальные полигоны. И недовольство незаконными счетами растет”.

В работе с журналистами предприятию тоже приходится несладко: пиарщики компании меняются регулярно, а региональные и местные СМИ не жалуют регоператора. Из-за этого количество негативных публикаций (а, возможно из-за отсутствия бюджетов на “позитивные” новости) весьма велико.

Прибыль и собственники

В компании ЦКС, согласно официальной отчетности, трудится 430 человек, средняя з/п ~ 34 000 рублей.

Финансовые показатели ЦКС неутешительны: в 2018 году чистая прибыль составила 40,8 млн рублей, а в 2019 зафиксирован убыток в размере 148,8 млн рублей, при обороте почти в 3 млрд рублей. Таким образом, налицо либо неэффективное управление бизнесом, либо – уход от налогов.

Собственником компании, согласно данным СБИС, является московское “Ингеоком-ЭКО”, бенефициары которого – Владимир Зарудный и Светлана Гниденко. Компания уже два года не генерирует прибыли от слова совсем, а только копит убытки: в 2018 году 166 тысяч рублей, в 2019 – 258 тысяч рублей. Через дочернюю фирму ЗГ Строймонтаж и напрямую владеет еще десятком предприятий, занимающихся производством, строительством и коммунальным бизнесом.

Что дальше?

Можно предположить, что конечные бенефициары компании тесно связаны с нынешними региональными властями. И, по прогнозам, регоператор сумеет пролоббировать повышение тарифа на вывоз ТБО: тарифы в регионе устанавливает Единый тарифный орган. Но что будет, когда временщики в лице региональных властей, покинут свои посты по тем или иным причинам? Регион ждет новый мусорный коллапс?

Автор: Сергей Шумаков

Новости ЖКХ:
Related Post