Самовольное остекление балкона — демонтировать или оставить (подборка судебной практики)
Суды нередко обязывают жильцов МКД демонтировать балконное остекление. Причин для этого несколько: изменение архитектурного облика здания, увеличение нагрузки на несущие конструкции, отсутствие разрешительной документации и согласия других собственников МКД на использование общедомового имущества, потенциальный риск для жизни и здоровья других лиц. Однако иногда отстоять непроектное балконное остекление всё же удается. Подобрали на эту тему несколько…
Можно ли сэкономить на капремонте при спецсчёте, если во время ремонта сменить владельца этого счёта
В Приморском крае собственники весной 2022 года решили провести капремонт за счет денег, собранных на спецсчёте, владельцем которого была УО - ООО «Олимп». Однако через полгода те же собственники приняли другое решение - о досрочной смене управляющей организации на ООО УК «Сити-Сервис», которая и стала новым владельцем спецсчёта. Таким образом, старая УО осталась должна подрядчикам…
УК через суд добивалась получения ключей от электрощитка в подъезде МКД
В Краснодарском крае жильцы двух квартир (ответчики) самовольно закрыли этажный электрощиток, размещенный в межквартирном коридоре МКД. Навесили на его дверцы замки и тем самым ограничили доступ УК к электросчетчикам в том числе для визуального осмотра, проверок правильности подключения и работы. О наличии таких препятствий УК составила акты и попыталась решить проблему с инициативными жильцами. Безуспешно.…

Административная ответственность управляющей организации за невыдачу реестра собственников

Управляющая организация обязана вести реестр собственников, который содержит Ф. И. О., номер помещения и размер доли собственника в общедомовом имуществе. Ведение реестра собственников – это лицензионное требование, предусмотренное в подп. «в» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Собственник может запросить такой реестр. При поступлении в управляющую организацию обращения инициатора общего собрания о предоставлении реестра собственников организация обязана в течение 5 дней с момента получения такого обращения предоставить этот реестр (ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ).

Некоторые компании не дают реестр, дают неполный или с большим опозданием.
За подобные нарушения организация или ее руководитель может получить штраф по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях («осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 КоАП РФ»).
Размер штрафа в кодексе:
✔ для должностных лиц – от 50 000 до 100 000 рублей или дисквалификация на срок до трех лет;
✔ для юридических лиц – от 250 000 до 300 000 рублей.

На практике это штраф в минимальном размере или даже половина от него.

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 16 – 6254/2021

В Иркутске ООО «Холдинг-Радужный» получило штраф в размере 250 000 рублей за то, что по обращению жильцов не предоставило им реестр вовремя: собственники обратились 20 декабря, а реестр был отправлен 4 февраля.
Вышестоящий суд снизил штраф до 125 000 рублей. Компания просила ограничиться вместо штрафа предупреждением, однако кассационный суд не нашел оснований для такого смягчения наказания.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75 – 2408/2021

ООО «УК «Квартал на Солнечном» из ХМАО тоже направила ответ спустя полтора месяца.
За это компания получила штраф в размере 250 000 рублей.
Задержка обошлась очень дорого с учетом того, что путем обжалования штраф снизить не удалось.

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции № 16 – 1861/2021

В Краснодаре руководителя МУП Белореченского городского поселения Белореченского района «Наш город» привлекли к ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Компания не выдала собственникам реестр.
Должностное лицо дошло до кассационной инстанции, прося признать нарушение малозначительным, но суды отказали.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа № А14 – 12856/2020

В Воронежской области ООО «МУЖЭП N 3 «Вектор» получило штраф в размере 125 000 рублей.
Организация направила некорректный реестр собственников:
«В столбце «Доля» указаны соотношения площади конкретного помещения в МКД к сумме общих площадей всех помещений в МКД, при этом сами значения, соответствующие размеру принадлежащих собственникам помещений долей в праве общей собственности на общее имущество ни в указанном столбце, ни в реестре не указаны».
Ещё в отношении одной из квартир в реестре содержалась устаревшая информация о собственнике.

Компания в жалобе привела интересный довод:
«информация по собственникам МКД, содержащаяся в ЕГРН, недоступна для управляющей компании ввиду необходимости ее оплаты».
Однако суд это не впечатлило, он напомнил о предпринимательском характере деятельности управляющей организации.

Напомним, что управляющие организации могут составить (получить) реестр собственников, например:
путем запроса сведений из ФГИС ЕГРН;
✔ путем обращения в компании, которые помогают вести учет собственников.

Новости ЖКХ:
Related Post