ТСЖ не ведет исковую и претензионную работу. Можно ли взыскать с него плату за управление жилым фондом
Жительница г. Тюмени (К.) обратилась в суд, так как посчитала: ТСЖ нарушает ее права как потребителя, поскольку на протяжении последних трех лет не занимается претензионной и исковой работой. В связи с этим К. обратилась к товариществу с претензией о возврате средств за «управление жилым фондом» — 35 142 рубля. Не получив ответ, подала иск в…
Самовольное остекление балкона — демонтировать или оставить (подборка судебной практики)
Суды нередко обязывают жильцов МКД демонтировать балконное остекление. Причин для этого несколько: изменение архитектурного облика здания, увеличение нагрузки на несущие конструкции, отсутствие разрешительной документации и согласия других собственников МКД на использование общедомового имущества, потенциальный риск для жизни и здоровья других лиц. Однако иногда отстоять непроектное балконное остекление всё же удается. Подобрали на эту тему несколько…
Можно ли сэкономить на капремонте при спецсчёте, если во время ремонта сменить владельца этого счёта
В Приморском крае собственники весной 2022 года решили провести капремонт за счет денег, собранных на спецсчёте, владельцем которого была УО - ООО «Олимп». Однако через полгода те же собственники приняли другое решение - о досрочной смене управляющей организации на ООО УК «Сити-Сервис», которая и стала новым владельцем спецсчёта. Таким образом, старая УО осталась должна подрядчикам…

Суды пришли к выводу, что решение о текущем ремонте подъездов может принять только ОСС

На общем собрании членов ТСН «Рассвет» (г. Хабаровск) были приняты решения:

  • об утверждении годового плана содержания и ремонта общего имущества в МКД, предусматривающий в том числе ремонт подъездов;
  • о включении в платежный документ ТСН «Рассвет» за июль-октябрь 2022 года целевого взноса на ремонт подъездов – 4637 р./с квартиры;
  • об утверждении платы за содержание помещений – 36 р./кв.м. в месяц с жилого или нежилого помещения МКД.

Собственники двух квартир обратились в суд и просили признать решения, касающиеся ремонта подъездов, недействительными, по следующим основаниям:
- Ремонт подъездов – это текущий ремонт, расходы на который закладываются в плате на содержание и ремонт.
- Вопросы текущего ремонта общего имущества в МКД находятся к компетенции ОСС, а не ОСЧ. Фактически за ремонт подъездов проголосовали собственники (члены ТСЖ), обладающие 17,6% голосов от общего числа голосов собственников, то есть, необходимого для ОСС кворума не было.
- Размер платы за ремонт подъездов незаконно установлен одинаковым для всех квартир (вне зависимости от доли собственника в общем имуществе МКД).

Позиция ТСН:
- Годовой план содержания и ремонта общего имущества в МКД, в рамках которого осуществлялся ремонт подъездов МКД, утвержден ОСЧ на основании пп. 8 п. 2 ст. 145 ЖК РФ.
- Общее количество голосов собственников – 15533,7 кв.м. Общее количество голосов членов ТСН – 12387,9 кв.м. Общее количество голосов членов ТСН, принявших участие в собрании – 6527,7 кв. м. Таким образом, кворум ОСЧ составил 52,69%, что достаточно для утверждения плана содержания и ремонта общего имущества МКД.
- Нормами права допускается вариативность установления членских взносов (как с квадратных метров, так и фиксированными суммами).

Суды трех инстанций признали решения ОСЧ о ремонте подъездов недействительными (определение 9 КСОЮ по делу № 88 – 6926/2023), отметив следующее:
- Принятие решений о текущем ремонте общего имущества относится к компетенции ОСС, а не ОСЧ (ч. 2 ст. 44 ЖК РФ).
- Плата за текущий ремонт подъездов МКД входит в структуру платы за жилое помещение (ст. 154 ЖК РФ).
- В ОСЧ приняли участие собственники, обладающие 6527,7 кв.м. (голосов), а для кворума ОСС (ст. 45 ЖК РФ) требовалось более 7766,85 кв.м. (голосов).
- Установление одинакового размера взноса на ремонт подъездов (4637 р. в месяц с квартиры) неправомерно, поскольку собственники несут расходы на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (ст. 158 ЖК РФ). 

История написана для нашего Telegram-канала «ТСЖ (ТСН) – судебная практика»

Елена Шоломова: