Может ли УО уступить право (требование) по взысканию долгов за ЖКУ
По общему правилу — не может. Исключения из этого правила есть, но рассмотренных случаев они не касаются. Привели три примера, когда новым кредиторам не удалось взыскать с жильцов задолженность по оплате ЖКУ. Причина: уступка права (требования) совершена с нарушением действующего законодательства. Опубликовано 15.06.2023. Обновлено 17.05.2024. Пример из Челябинской области Житель Челябинской области задолжал за коммунальные…
Должна ли РСО принимать заявки о некачественных услугах
Тот, кто знаком с процедурой актирования некачественных услуг, знает, что к составлению акта привлекается исполнитель коммунальной услуги, которым может быть не только УО (ТСЖ), но и ресурсоснабжающая организация (при прямых договорах), и которому потребитель подает заявку. АО «Уренгойтеплогенерация-1» об этом не знало. Такую непросвещённость постарался исправить Департамент государственного жилищного надзора ЯНАО с помощью предписания.…
ФКР не перечислил деньги на спецсчет и теперь должен еще проценты за пользование чужими денежными средствами
В Санкт-Петербурге собственники МКД провели общее собрание, на котором решили, что будут формировать фонд капитального ремонта не на счете регионального оператора, а на спецсчете. Утвердили размер взносов, выбрали УО владельцем спецсчета и определили банк для его открытия. О своих решениях сообщили в ФКР и жилищную инспекцию. Однако ФКР, вопреки воле собственников, не перечислил средства фонда…

Суд признал незаконным представление прокуратуры Пермского района Пермского края о неначислении РСО платы за водоснабжение

Прокуратура Пермского района Пермского края по жалобе УО ООО “Стройтехсервис” провела проверку соблюдения РСО ООО “ГолденХауз” законодательства о водоснабжении.

С 1 сентября 2022 года ООО “ГолденХауз” прекратило начислять жильцам 13 МКД в с. Платошино плату за холодную воду, поставляемую в качестве компонента для приготовления горячей воды. Эти дома оборудованы ИТП, и приготовление горячей воды производится в них с использованием холодной воды и тепловой энергии. 
Прокуратура посчитала, что такое бездействие РСО влечёт формирование задолженности, которая в дальнейшем может быть предъявлена для оплаты единоразово, а также начисление на сумму задолженности пени.

Прокуратура внесла РСО представление и потребовала устранить нарушения. Но общество не согласилось с представлением и обжаловало его в суде.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований РСО, полагая, что представление является законным и обоснованным, направлено на устранение допущенных нарушений и на защиту прав граждан – собственников помещений в МКД.

Апелляционный суд посмотрел на ситуацию по-другому (дело № А50 – 9065/2023).
Суд обратил внимание на то, что для приготовления горячей воды в МКД используется холодная вода, поставляемая ООО “ГолденХауз” и тепловая энергия, поставку которой осуществляет другая РСО. Договоры на поставку холодной воды заключены собственниками помещений в МКД и РСО.

Суд первой инстанции считал, что собственники, приняв решение о переходе на прямые договоры с ООО «ГолденХауз», одновременно выразили намерение заключить такие договоры и в отношении услуги по горячему водоснабжению. 

Апелляционный суд указал, что исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению МКД с. Платошино является управляющая организация ООО “Стройтехсервис”. А также отметил, что при отсутствии централизованной системы горячего водоснабжения в МКД невозможен переход на прямые договоры с собственниками помещений в части снабжения холодной водой, используемой для производства горячей.
“Таким образом, в многоквартирном доме с нецентрализованной системой горячего водоснабжения коммунальная услуга горячего водоснабжения может быть предоставлена только исполнителем, осуществляющим эксплуатацию внутридомового оборудования, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, с помощью которого приготавливается горячая вода. Таким исполнителем в соответствии с приведенными нормативными положениями может быть только лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, в рассматриваемом случае – ООО «Стройтехсервис».

Материал написан для нашего Telegram-канала «Проверки прокуратуры в сфере ЖКХ»

Нина Бадьина:
Related Post