Попытки собственников обязать ФКР провести капремонт фасада МКД с утеплением
Подобрали два случая, когда собственники судились с ФКР по поводу проведения капитального ремонта фасада МКД. Один истец добивался выполнения работ, которые региональной программой были запланированы аж на 2019 г., другой — дополнительной теплоизоляции наружных стен. Суды обязали ФКР провести капремонт фасада с утеплением в срок до 01.10.2024 Житель Республики Коми решил через суд добиться от…
Можно ли установить перед батареей запорные краны, которых ранее не было, без согласия собственников
С. направила заявление в ТСЖ «Фрегат» (Красноярск) о согласовании замены приборов отопления в ее квартире с конвекторного на радиаторный тип с двумя вентилями. ТСЖ не согласовало замену, считая, что установка двух запорных кранов, которых изначально не было, может привести к злоупотреблениям со стороны собственника – сливу теплоносителя, увеличению поверхности или количества батарей (п. 5.2.5 Правил…
Самовольное остекление балкона — демонтировать или оставить (подборка судебной практики)
Суды нередко обязывают жильцов МКД демонтировать балконное остекление. Причин для этого несколько: изменение архитектурного облика здания, увеличение нагрузки на несущие конструкции, отсутствие разрешительной документации и согласия других собственников МКД на использование общедомового имущества, потенциальный риск для жизни и здоровья других лиц. Однако иногда отстоять непроектное балконное остекление всё же удается. Подобрали на эту тему несколько…

Суд удовлетворил требования прокуратуры об установке металлических сеток на продухах крыши МКД

Прокуратура города Волжского Волгоградской области провела проверку по жалобе жильцов одного из МКД в городе и выявила нарушения при содержании общего имущества дома.

Оказалось, дом не имеет чердачного помещения, вентиляция крыши обеспечивается за счёт продухов. Продухи – без металлических сеток, поэтому в них залетают птицы, чем доставляют неудобства и создают антисанитарные условия жильцам дома.

В 2021 году комиссия из сотрудников УО и членов совета МКД приняла решение об установке сеток на продухи. Но УО сетки так и не установила.

Прокуратура обратилась в суд и просила обязать ООО УК “Городское управление” установить металлические сетки на продухах. Суд требования прокурора удовлетворил. 

Однако управляющая организация считала, что требования прокурора необоснованные, а решение суда незаконное, поэтому обжаловала решение суда в двух инстанциях.

УО отмечала, что установка решеток на продухи Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда № 170 не предусмотрена. Прокурор не разбирается в технических характеристиках МКД, а суд не мог сделать вывод о допустимости установки металлической сетки на продухах крыши без экспертизы.

Кассационный суд признал доводы УО необоснованными (дело № 88 – 20245/2023).

Суд разъяснил УО, что в Правилах технической эксплуатации жилищного фонда (пункт 4.6.1.25) определено, что вентиляция бесчердачных крыш обеспечивается за счёт продухов. Продухи оборудуются металлической сеткой.
“С учетом изложенного, довод кассационной жалобы о том, что на бесчердачных крышах МКД не требуется установка металлических сеток на продухах, прямо противоречит вышеприведенным нормам права. Решение об установке данных конструкций принято по результатам проведенного в 2021 году управляющей организацией совместно с собственниками помещений в доме осмотра”.

На довод о необходимости экспертного заключения о допустимости установки сеток суд ответил:
“Наличие сеток на продухах в МКД прямо предусмотрено вышеприведенной нормой, каких-либо дополнительных специальных познаний для ее применения суду не требовалось”.

Материал написан для нашего Telegram-канала «Проверки прокуратуры в сфере ЖКХ»

Нина Бадьина: