ТСЖ не ведет исковую и претензионную работу. Можно ли взыскать с него плату за управление жилым фондом
Жительница г. Тюмени (К.) обратилась в суд, так как посчитала: ТСЖ нарушает ее права как потребителя, поскольку на протяжении последних трех лет не занимается претензионной и исковой работой. В связи с этим К. обратилась к товариществу с претензией о возврате средств за «управление жилым фондом» — 35 142 рубля. Не получив ответ, подала иск в…
Самовольное остекление балкона — демонтировать или оставить (подборка судебной практики)
Суды нередко обязывают жильцов МКД демонтировать балконное остекление. Причин для этого несколько: изменение архитектурного облика здания, увеличение нагрузки на несущие конструкции, отсутствие разрешительной документации и согласия других собственников МКД на использование общедомового имущества, потенциальный риск для жизни и здоровья других лиц. Однако иногда отстоять непроектное балконное остекление всё же удается. Подобрали на эту тему несколько…
Можно ли сэкономить на капремонте при спецсчёте, если во время ремонта сменить владельца этого счёта
В Приморском крае собственники весной 2022 года решили провести капремонт за счет денег, собранных на спецсчёте, владельцем которого была УО - ООО «Олимп». Однако через полгода те же собственники приняли другое решение - о досрочной смене управляющей организации на ООО УК «Сити-Сервис», которая и стала новым владельцем спецсчёта. Таким образом, старая УО осталась должна подрядчикам…

Суд признал незаконным решение ГЖИ по Оренбургской области о внесении изменений в реестр лицензий

Суд удовлетворил требования УО о признании незаконным решения ГЖИ по Оренбургской области о внесении изменений в реестр лицензий.
Причина: ГЖИ не провела внеплановую проверку в соответствии с требованиями части 1.1 статьи 46 ЖК РФ (дело № А47 – 13767/2022).

27.04.2022 в ГЖИ по Оренбургской области поступило заявление ООО УК “Дело” о внесении изменений в реестр лицензий в отношении МКД по ул. Высотной г. Оренбурга (протокол от 25.04.2022).

06.05.2022 в инспекцию поступило заявление прежней УО ООО УК “Вишневая” о внесении изменений в реестр лицензий в отношении этого же МКД (протокол от 05.05.2022).

18.05.2022 снова поступило заявление ООО УК “Дело” (протокол от 16.05.2022), а 30.05.2022 обратилось ООО УК “Вишневая” (протокол от 26.05.2022). Обращения были о внесении изменений в реестр лицензий по ранее названному дому.

Инспекция запросила дополнительную информацию у ООО УК “Дело” и ООО УК “Вишневая”.

В то же время в ГЖИ обратились собственники квартир в МКД по ул. Высотной и сообщили о том, что они не участвовали в собрании по избранию ООО УК “Вишневая” 05.05.2022. 

По результатам изучения представленной информации ГЖИ приняла следующие решения:

  • по заявлениям ООО УК “Дело” инспекция отказала во внесении изменений в реестр лицензий в связи с поступлением более позднего по дате принятия протокола ОСС по аналогичным вопросам;
  • по заявлению от 06.05.2022 ООО УК “Вишневая” тоже получила отказ, который был мотивирован поступлением более позднего протокола ОСС;
  • по заявлению ООО УК “Вишневая” от 30.05.2022, ГЖИ приняла решение о внесении с 01.07.2022 изменений в реестр лицензий на основании протокола ОСС от 26.05.2022.

20.06.2022 в Инспекцию поступило обращение жильца спорного МКД о неучастии некоторых собственников в общем собрании, результаты которого оформлены протоколом от 26.05.2022. Инспекция предложила собственникам помещений самостоятельно обратиться в ГЖИ для подтверждения сведений, содержащихся в обращении.

01.07.2022 Инспекция включила в реестр лицензий сведения об управлении многоквартирным домом по ул. Высотной г. Оренбурга ООО УК “Вишневая”. 

ООО УК “Дело” не согласилось с таким исходом и обжаловало решение ГЖИ об отказе во внесении изменений в реестр лицензий.

Суд удовлетворил требования общества и признал, что такое решение противоречит положениям жилищного законодательства. Апелляционный суд согласился с нижестоящим судом.

Основанием для отказа ООО УК “Дело” во внесении изменений в реестр лицензий послужил вывод инспекции о несоответствии заявления условиям, установленным подпунктом “б” пункта 5 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (поступление более позднего протокола ОСС от 26.05.2022).

При этом собственники просили ГЖИ принять решение об отказе во внесении изменений в реестр лицензий по результатам рассмотрения заявления ООО УК “Вишневая” из-за наличия признаков ничтожности решения ОСС от 26.05.2022. 

Суд указал, что у ГЖИ имелись основания для обращения с заявлением о признании недействительным решений ОСС от 05.05.2022 и 26.05.2022, но инспекция своё право, предусмотренное статьёй 20 ЖК РФ, не реализовала.
“Принимая вышеизложенное, учитывая реальное неоднократное волеизъявление собственников МКД, основания для оспаривания решения общего собрания собственников жилых помещений в вышеуказанном многоквартирном жилом доме у ГЖИ по Оренбургской области на основании пункта 1 части 12 статьи 20 ЖК РФ имелись”.

Также суд отметил, что ГЖИ нарушила требования части 1.1 статьи 46 ЖК РФ и не провела внеплановую проверку соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов ОСС.

Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»

Нина Бадьина: