ТСЖ не ведет исковую и претензионную работу. Можно ли взыскать с него плату за управление жилым фондом
Жительница г. Тюмени (К.) обратилась в суд, так как посчитала: ТСЖ нарушает ее права как потребителя, поскольку на протяжении последних трех лет не занимается претензионной и исковой работой. В связи с этим К. обратилась к товариществу с претензией о возврате средств за «управление жилым фондом» — 35 142 рубля. Не получив ответ, подала иск в…
Самовольное остекление балкона — демонтировать или оставить (подборка судебной практики)
Суды нередко обязывают жильцов МКД демонтировать балконное остекление. Причин для этого несколько: изменение архитектурного облика здания, увеличение нагрузки на несущие конструкции, отсутствие разрешительной документации и согласия других собственников МКД на использование общедомового имущества, потенциальный риск для жизни и здоровья других лиц. Однако иногда отстоять непроектное балконное остекление всё же удается. Подобрали на эту тему несколько…
Можно ли сэкономить на капремонте при спецсчёте, если во время ремонта сменить владельца этого счёта
В Приморском крае собственники весной 2022 года решили провести капремонт за счет денег, собранных на спецсчёте, владельцем которого была УО - ООО «Олимп». Однако через полгода те же собственники приняли другое решение - о досрочной смене управляющей организации на ООО УК «Сити-Сервис», которая и стала новым владельцем спецсчёта. Таким образом, старая УО осталась должна подрядчикам…

Кто должен ремонтировать проезд между двумя МКД

Администрация г. Апатиты Мурманской области обратилась в суд, чтобы обязать ТСЖ отремонтировать дворовый проезд — устранить разрушения (ямы) на асфальтобетонном покрытии. На ранее выданные предостережения ТСЖ не реагировало.

Проезд расположен между двумя МКД — № 10 и 14. Однако ТСЖ управляет только домом № 14. Многоквартирный дом № 10 находится в управлении УК, которую суд привлек к делу в качестве соответчика. 

Ни ТСЖ, ни УК не выразили согласие с иском и не признали проезд «своим».
Товарищество настаивало: дворовый проезд — это автомобильная дорога общего пользования, ремонтировать которую должен муниципалитет. Кроме того, определенные собственниками границы земельного участка под МКД № 14 были иными, чем те, что сформировала администрация. УК также указала, что участок дороги с поврежденным покрытием не относится к придомовой территории МКД № 10.

Однако оказалось, что «участок дороги, имеющий повреждения асфальтобетонного покрытия, является дворовым проездом, проходящим по смежным придомовым территориям указанных многоквартирных домов». Это подтверждает схема, составленная кадастровым инженером.
И так как проезд расположен в границах двух земельных участков, являющихся общедомовым имуществом, обязанность по его ремонту лежит как на УК, так и на ТСЖ.

Вопреки доводам ТСЖ, возможность сквозного движения транспорта и пешеходов не делает спорный проезд автомобильной дорогой общего пользования и не исключает обязанность ответчиков по его содержанию. Территория проезда относится к земельным участкам МКД, а не к самостоятельному объекту недвижимости или общей улично-дорожной сети г. Апатиты. Асфальтовое покрытие проезда при этом — элемент благоустройства земельных участков. Несогласие ТСЖ с имеющимися в ЕГРН сведениями о границах земельного участка «не влечет их исключение из числа доказательств».

С учетом всех обстоятельств суды трех инстанций удовлетворили исковые требования администрации (определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции 88 – 9861/2023).

Кто должен ремонтировать дворовый проезд, обремененный публичным сервитутом
Спор собственника и УК по поводу ремонта тротуаров, обустройства ливневки и укладки асфальта

Александра Павлова: