Персональные данные должников. Случаи из практики
Нередко размещение/публикация списка должников по оплате ЖКУ становится поводом для претензий собственников к УО. В попытке доказать, что их персональные данные обрабатывают и распространяют незаконно, они жалуются в различные инстанции и подают иски в суд. Чем это может закончиться, показали на двух примерах из судебной практики. Опубликовано 12.01.2023. Обновлено 27.04.2024. Публикация УО списка должников еще…
Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…
Собственники утвердили «свой» размер платы. Что делать управляющей организации
Общее собрание собственников должно учитывать предложения управляющей организации при утверждении размера платы за содержание жилья. Однако иногда собственники принимают свой размер платы: кто-то его экономически обосновывает, а кто-то ориентируется лишь на чувство комфорта. Что происходит дальше? Подобрали судебную практику, чтобы показать возможные варианты развития событий. Опубликовано 25.02.2021. Обновлено 26.04.2024. Вариант первый. Управляющая организация не слушается…

К какой очереди относятся требования кредитора по текущим платежам за коммунальные услуги к гражданину-собственнику нежилых помещений

Требования кредитора по текущим платежам за коммунальные услуги, предоставленные гражданину-должнику, являющемуся собственником нежилых помещений в жилом многоквартирном доме, подлежат удовлетворению в четвертой очереди текущих платежей (Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-13477/2015 (54) – АК по делу № А71 – 6742/2015, Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2022 № Ф09 – 7594/16 по этому же делу).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника кредитор по текущим платежам обратился в арбитражный суд с заявлением об отнесении платежей по договору холодного водоснабжения и водоотведения нежилых помещений, находящихся в собственности гражданина – должника в жилом многоквартирном доме, к третьей очереди текущих платежей.

Определением суда первой инстанции требования по текущим платежам к должнику, возникающие из договора холодного водоснабжения и водоотведения, признаны подлежащими удовлетворению в третьей очереди, на финансового управляющего возложена обязанность внести изменения в реестр текущих платежей в части определения текущей задолженности должника перед кредитором.

Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменил, пришел к выводу о том, что требования кредитора по вышеуказанным текущим платежам подлежат удовлетворению в четвертую очередь текущих платежей, при этом указал на следующее.

  • Обязательства должника по оплате подаваемой холодной (питьевой) воды и принятых сточных вод в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения за периоды времени, оканчивающиеся после даты возбуждения дела о банкротстве, относятся к текущим платежам (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).
  • Согласно пункту 2 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 3 в третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по текущим платежам о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. Соответственно, в пункте 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве отсутствует прямое указание на отнесение требований кредиторов по текущим платежам за коммунальные услуги, предоставленные собственникам нежилых помещений, к третьей очереди текущих платежей.
  • В пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2019, не содержится каких-либо разъяснений об отнесении коммунальных платежей по водоснабжению и водоотведению по нежилым помещениям к третьей очереди текущих платежей в случае банкротства собственника нежилого помещения.

При этом общий смысл определения третьей очереди текущих платежей состоит в том, что до удовлетворения требований прочих кредиторов четвертой очереди удовлетворяются требования, связанные с содержанием занимаемого гражданином-должником и членами его семьи жилого помещения (помещений), с тем, чтобы гарантировать достойное существование, а также не допустить нарушения их конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства. 

Установленных законом оснований относить плату за подачу воды в нежилое помещение и водоотведение к третьей очереди текущих платежей гражданина-должника не имеется.

Новости ЖКХ: