Можно ли сэкономить на капремонте при спецсчёте, если во время ремонта сменить владельца этого счёта
В Приморском крае собственники весной 2022 года решили провести капремонт за счет денег, собранных на спецсчёте, владельцем которого была УО - ООО «Олимп». Однако через полгода те же собственники приняли другое решение - о досрочной смене управляющей организации на ООО УК «Сити-Сервис», которая и стала новым владельцем спецсчёта. Таким образом, старая УО осталась должна подрядчикам…
УК через суд добивалась получения ключей от электрощитка в подъезде МКД
В Краснодарском крае жильцы двух квартир (ответчики) самовольно закрыли этажный электрощиток, размещенный в межквартирном коридоре МКД. Навесили на его дверцы замки и тем самым ограничили доступ УК к электросчетчикам в том числе для визуального осмотра, проверок правильности подключения и работы. О наличии таких препятствий УК составила акты и попыталась решить проблему с инициативными жильцами. Безуспешно.…
Что нужно знать о проверке электросчетчика, если сработала антимагнитная пломба
Недобросовестные потребители нередко используют мощные магниты, чтобы занизить показания электросчетчиков и сэкономить на оплате коммунальных услуг. Такие действия незаконны, но некоторых почему-то это не смущает. Энергосбытовые компании прекрасно знают об этой уловке. Чтобы установить факт неправомерного вмешательства в работу прибора учета, они используют антимагнитные пломбы с индикатором. Функцию индикатора могут выполнять специальные полосы, капсула с…

Муниципалитет из Карелии хотел незаконно снести многоквартирный дом

Решение администрации Кемского муниципального района Республики Карелия признано незаконным в части признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. 

Один из собственников обратился в суд с иском о признании решения администрации Кемского муниципального района недействительным в части признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и расселению.
Обоснование: спорный дом является пригодным для проживания, собственники осуществляют постоянный уход за домом, содержат его в пригодном для эксплуатации состоянии.

Выяснилось, что собственники жилых помещений находящихся в МКД, заявлений о признании МКД или находящихся в нем жилых помещений в администрацию не подавали, для участия в работе комиссии с правом совещательного голоса не привлекались, о проведении такой работы собственники не извещались.

Суд пришел к выводу, что администрацией были нарушены условие о заявительном характере признания жилого помещения принадлежащего собственнику непригодным для проживания, а так же условие о привлечении собственника к участию в работе межведомственной комиссии, по результатам заключения которой было вынесено оспариваемое решение. Суд посчитал данные нарушения существенными и удовлетворил иск.

Антонина Юдина:
Related Post