Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
Перерасчет платы за КР СОИ: за весь 2022 год или только с сентября
Если плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, начисляется по нормативу или среднемесячному, то ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ на этот случай давно предусматривает необходимость перерасчета платы по показаниям общедомового счетчика. Проблема в том, что сам порядок перерасчета был утвержден лишь в 2022 году – постановлением Правительства № 92, которое вступило в…

Суд признал незаконным предписание ГЖИ Тульской области о расходовании денег капремонта

Суд признал незаконным предписание ГЖИ Тульской области о расходовании денег капремонта на мусорокамеры и отмостку.
Причина: решение о капремонте принято на собрании и не оспорено.

ТСН «Возрождение» по решению общего собрания отремонтировало мусорокамеры на 990 тыс. р. за счет денег капремонта, а также отмостку дома – на 1 млн р. А еще заменило окна в подъездах на 900 тыс.р. и выполнило отделку откосов на окнах на 391 тыс. р. И отремонтировало систему отопления на 680 тыс. р. 

ГЖИ решило, что выполненные работы не входят в перечень работ по капремонту, поэтому списание денег со спецсчета было незаконным. От ТСН потребовали вернуть больше 3 млн р.

Суд занял сторону ТСН: ГЖИ не доказала, что решения общего собрания собственников о проведении спорных работ оспорены в судебном порядке и признаны недействительными.
«Следовательно, указанные решения являются действительными и подлежащими исполнению».

Суд отметил у ГЖИ право на обращение в суд, но не самостоятельное определение ничтожности принятых решений.

Ранее ГЖИ уже проверяла что-то в ТСЖ и тогда посчитала выполненные работы капитальными, о чем указала в акте вместе с выводом об отсутствии нарушений закона.

Отсюда суд сделал вывод, что «предписание инспекции не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы ТСЖ» (дело №А68 – 1523/2022).

Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»

Новости ЖКХ: