Что нужно знать о проверке электросчетчика, если сработала антимагнитная пломба
Недобросовестные потребители нередко используют мощные магниты, чтобы занизить показания электросчетчиков и сэкономить на оплате коммунальных услуг. Такие действия незаконны, но некоторых почему-то это не смущает. Энергосбытовые компании прекрасно знают об этой уловке. Чтобы установить факт неправомерного вмешательства в работу прибора учета, они используют антимагнитные пломбы с индикатором. Функцию индикатора могут выполнять специальные полосы, капсула с…
Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…

Может ли ГЖИ проводить проверки из-за недопуска газовиков в квартиры

Суд признал незаконным бездействие Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, выраженное в непроведении контрольно-надзорных мероприятий по фактам отказов физических лиц в допуске представителя специализированной организации для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования.

С заявлением в суд обратилось АО «ГАЗЭКС», которое до этого написало кучу жалоб в Департамент, но какой-либо реакции по своим заявлениям не увидело.

Департамент ссылался на положения Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре)», который не предусматривает возможности осуществлять какие-либо контрольно-надзорных мероприятий в отношении жилых помещений. Собственник жилого помещения не является контролируемым лицом, что влечет невозможность инициирования и проведения Департаментом в отношении физического лица любого контрольного (надзорного) мероприятия. Провести проверку действий граждан без доступа в жилое помещение не представляется возможным. Жилые помещения не являются объектами регионального государственного жилищного надзора, что также исключает возможность проведения проверки.

Однако суды отклонили эти доводы, приведя такое обоснование:

  • По отношению к рассматриваемым обстоятельствам объектом контроля являются действия (бездействия) граждан по недопуску к техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и/или ВКГО, а не к жилому помещению.
  • Проверка Департаментом фактов отказа в допуске сотрудников общества к ВДГО и/или ВКГО не предполагает обязательный доступ должностных лиц Департамента в жилые помещения.
  • В спорном случае Департаментом не доказано даже направление запросов в адрес граждан, которые не обеспечили допуск сотрудников общества к ВДГО и/или ВКГО.
  • Принятие процессуального решения о возбуждении дела об административном правонарушении или об отказе в таковом по обращению заявителя требует, кроме прочего, проверки содержащихся в нем данных, указывающих на имевшее место административное правонарушение, и не предполагает, что это решение принимается по одному только факту поступления названного обращения (без проверки).

«В рассматриваемых отношениях объектами регионального государственного жилищного надзора выступают бездействия граждан, выражающиеся в недопуске к ВДГО и/или ВКГО. В связи с изложенным довод Департамента об отсутствии возможности получения прав доступа в жилые помещения не имеет отношения к рассматриваемой ситуации» (дело №А60 – 44344/2022).

Новости ЖКХ: