Должна ли РСО принимать заявки о некачественных услугах
Тот, кто знаком с процедурой актирования некачественных услуг, знает, что к составлению акта привлекается исполнитель коммунальной услуги, которым может быть не только УО (ТСЖ), но и ресурсоснабжающая организация (при прямых договорах), и которому потребитель подает заявку. АО «Уренгойтеплогенерация-1» об этом не знало. Такую непросвещённость постарался исправить Департамент государственного жилищного надзора ЯНАО с помощью предписания.…
ФКР не перечислил деньги на спецсчет и теперь должен еще проценты за пользование чужими денежными средствами
В Санкт-Петербурге собственники МКД провели общее собрание, на котором решили, что будут формировать фонд капитального ремонта не на счете регионального оператора, а на спецсчете. Утвердили размер взносов, выбрали УО владельцем спецсчета и определили банк для его открытия. О своих решениях сообщили в ФКР и жилищную инспекцию. Однако ФКР, вопреки воле собственников, не перечислил средства фонда…
Должно ли ТСЖ устранять аварии на наружной теплотрассе
Летом 2023 года прорвало наружную теплотрассу к МКД под управлением ТСЖ «На Шихобаловской» (г. Самара). Теплоснабжающая организация ремонтировать ее отказалась, и товарищество обратилось в суд с требованием обязать ПАО «Т Плюс» восстановить теплотрассу либо возместить расходы ТСЖ на ремонт. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска, ссылаясь на следующее. К договору теплоснабжения…

Собственник через суд обязал УК убирать площадку перед МКД

В г. Краснодаре управляющая компания отказывалась убирать примыкающую к МКД площадку литер «L1». Ссылалась на то, что спорная территория не включена в убираемую площадь участка, сформированного под МКД. Устранить это «препятствие» к уборке можно только по решению общего собрания собственников. Такого решения нет.
Кроме того, площадка литер «L1» используется в коммерческих целях и является закрытой — на ней установлен шлагбаум, пост охраны. Увеличение площади убираемой территории приведет к увеличению расходов УК и повышению тарифа по содержанию общедомового имущества.

С позицией УК не согласился собственник нежилых помещений подвала и первого этажа МКД (истец). В 2014 г. районный суд установил: земельный участок под МКД и площадка литер «L1», как неотъемлемый элемент благоустройства этого участка, входят в состав общедомового имущества. Следовательно, уборка спорной территории является обязанностью УК и не требует дополнительного решения общего собрания собственников. Этими аргументами истец мотивировал свое исковое требование — обязать УК убирать площадку литер «L1», прилегающую к МКД.

Суд первой инстанции согласился с доводами истца и удовлетворил его иск.
Апелляционный и Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставили вынесенное решение без изменений (определение по делу № 8г-36792/2022). 

Решение суда от 2014 г. имеет преюдициальное значение в рассматриваемом споре.
Площадка литер «L1», как элемент благоустройства, подлежит включению управляющей компанией в перечень общего имущества МКД, в том числе с целью его надлежащего содержания и уборки.
Также суды приняли во внимание следующее: ни договор управления МКД, ни протокол общего собрания собственников от 2019 г. не содержат сведений о площади земельного участка, который должна убирать УК.

Больше материалов про содержание придомовой территории

Александра Павлова:
Related Post