Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
Перерасчет платы за КР СОИ: за весь 2022 год или только с сентября
Если плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, начисляется по нормативу или среднемесячному, то ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ на этот случай давно предусматривает необходимость перерасчета платы по показаниям общедомового счетчика. Проблема в том, что сам порядок перерасчета был утвержден лишь в 2022 году – постановлением Правительства № 92, которое вступило в…

Проблемы при создании ТСН на собрании через ГИС ЖКХ

Суд признал незаконным отказ Мосжилинспекции во внесении изменений в реестр лицензий. 

Собственники решили сменить способ управления, расторгли договор с АО «ВК Комфорт», приняли решение создать ТСН «Поколение».
При этом собрание они провели через ГИС ЖКХ. И такой способ стоил им некоторыми неприятностями.

При создании ТСЖ протокол должны подписывать все собственники, которые голосовали за создание товарищества и его устав. В ГИС ЖКХ такой возможности нет.

МЖИ отказала созданному ТСН во внесении изменений в реестр лицензий.
Она ссылалась как раз на то, что протокол не подписан участниками голосования.

Суд признал отказ незаконным:

  • «у инициатора общего собрания собственников, проводимого в форме заочного голосования с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 ЖК РФ, отсутствует техническая возможность внесения каких-либо изменений в него, как при его формировании, так и после размещения в Системе, в т.ч. его подписание всеми участниками собрания»;
  • «у Мосжилинспекции, как у органа жилищного контроля и надзора имеется техническая возможность получить информацию о решении любого собственника, удостоверенную подписью оператора системы».

Суд также обратил внимание, что решение собрания о создании ТСН было оспорено в суде, и суд отказал в признании принятых решений недействительным. А раз уж суд признал решения собрания действительными, то у МЖИ подавно нет полномочий решать как-то иначе (дело № А40 – 116955/22).

Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»

Новости ЖКХ: