Может ли УО уступить право (требование) по взысканию долгов за ЖКУ
По общему правилу — не может. Исключения из этого правила есть, но рассмотренных случаев они не касаются. Привели три примера, когда новым кредиторам не удалось взыскать с жильцов задолженность по оплате ЖКУ. Причина: уступка права (требования) совершена с нарушением действующего законодательства. Опубликовано 15.06.2023. Обновлено 17.05.2024. Пример из Челябинской области Житель Челябинской области задолжал за коммунальные…
Должна ли РСО принимать заявки о некачественных услугах
Тот, кто знаком с процедурой актирования некачественных услуг, знает, что к составлению акта привлекается исполнитель коммунальной услуги, которым может быть не только УО (ТСЖ), но и ресурсоснабжающая организация (при прямых договорах), и которому потребитель подает заявку. АО «Уренгойтеплогенерация-1» об этом не знало. Такую непросвещённость постарался исправить Департамент государственного жилищного надзора ЯНАО с помощью предписания.…
ФКР не перечислил деньги на спецсчет и теперь должен еще проценты за пользование чужими денежными средствами
В Санкт-Петербурге собственники МКД провели общее собрание, на котором решили, что будут формировать фонд капитального ремонта не на счете регионального оператора, а на спецсчете. Утвердили размер взносов, выбрали УО владельцем спецсчета и определили банк для его открытия. О своих решениях сообщили в ФКР и жилищную инспекцию. Однако ФКР, вопреки воле собственников, не перечислил средства фонда…

Суд признал незаконным внесение изменений в реестр лицензий ИГЖН Волгоградской области

Суд признал незаконным внесение изменений в реестр лицензий ИГЖН Волгоградской области. Причина: решение о смене УО недействительно, было определение о принятии обеспечительных мер.

ООО УК «Жилслужба» оспорило внесение изменений в реестр лицензий, согласно которым её дом переходил под управление другой компании. Основанием для внесения изменений послужило решение общего собрания, однако позже суды признали это решение недействительным.

В этом деле решение собрания было признано недействительным уже после внесения изменений в реестр лицензий

  • Июль 2021 года – собрание.
  • 7 сентября 2021 года – внесение изменений в реестр лицензий;
  • 29 сентября 2021 года – принятие обеспечительных мер в виде приостановления внесения изменений в реестр лицензий.
  • Март 2022 – районный суд признает решение собрания недействительным из-за отсутствия кворума.

Суд посчитал, что определение суда об обеспечении иска в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. «Соответственно, в силу принятых обеспечительных мер изменения в реестр лицензий не могли быть внесены с 29.09.2021».

Суд отклонил доводы инспекции о том, что на момент принятия инспекцией решения от 07.09.2021 и совершения оспариваемых действий в соответствии с требованиями статьи 198 ЖК РФ и пунктов 2 и 3 Порядка № 938/пр, решения общего собрания недействительными не признаны: «решения общего собрания собственников помещений в указанном МКД недействительны с момента принятия, а не с момента вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции».

Кроме того, доказательств соблюдения пункта 5 Порядка при проверке заявления, в том числе отсутствия признаков ничтожности решения общего собрания, инспекцией не представила (дело № А12 – 33938/2021).

Новости ЖКХ:
Related Post