Персональные данные должников. Случаи из практики
Нередко размещение/публикация списка должников по оплате ЖКУ становится поводом для претензий собственников к УО. В попытке доказать, что их персональные данные обрабатывают и распространяют незаконно, они жалуются в различные инстанции и подают иски в суд. Чем это может закончиться, показали на двух примерах из судебной практики. Опубликовано 12.01.2023. Обновлено 27.04.2024. Публикация УО списка должников еще…
Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…
Собственники утвердили «свой» размер платы. Что делать управляющей организации
Общее собрание собственников должно учитывать предложения управляющей организации при утверждении размера платы за содержание жилья. Однако иногда собственники принимают свой размер платы: кто-то его экономически обосновывает, а кто-то ориентируется лишь на чувство комфорта. Что происходит дальше? Подобрали судебную практику, чтобы показать возможные варианты развития событий. Опубликовано 25.02.2021. Обновлено 26.04.2024. Вариант первый. Управляющая организация не слушается…

Суд признал незаконным аннулирование решения о внесении изменений в реестр лицензий

Суд признал незаконными действия ГЖИ по Оренбургской области по аннулированию своего решения о внесении изменений в реестр лицензий.
Причина: решение о выборе УО недействительным не признано.

В отношении ООО УК «Промышленная» сначала внесли сведения в реестр лицензий об управлении одним из домов, а потом эту запись аннулировали.

Хронология событий:
23.09.2021 УК «Промышленная» обратилось в ГЖИ с заявлением о включении МКД) в реестр лицензий на основании решения внеочередного ОСС помещений МКД, оформленного протоколом от 21.09.2021.

08.11.2021 ГЖИ приняла решение о включении с 01.12.2021 в реестр лицензий Оренбургской области сведения об управлении УК «Промышленная» в отношении МКД.

01.12.2021 УК «Промышленная» приступила к управлению МКД.

02.12.2021 ГЖИ проинформировала заявителя, что аннулировала записи, внесенные в реестр лицензий в связи с исполнением определения Оренбургского областного суда от 29.11.2021 № 33 – 8852/2021 о запрете совершать действия по исключению сведений о лицензировании деятельности ООО УК «Лидер» по управлению МКД.

Из определения суда следовало, что в период с 15.11.2020 по 25.11.2020 по инициативе собственников проведено общее собрание, оформленное протоколом от 27.11.2020, где приняты решения о расторжении договора управления с ООО УК «Лидер», о выборе в качестве управляющей организации общества УК «Промышленная», о заключении договора с обществом УК «Промышленная».

Арбитражные суды установили, что это определение суда общей юрисдикции от 29.11.2021 вынесено в рамках дела об оспаривании решения ОСС помещений МКД от 27.11.2020, в то время как решение жилищной инспекции от 08.11.2021 вынесено на основании иного, более позднего, решения ОСС помещений МКД от 21.09.2021, которое являлось действующим и никем не оспорено (дело № А47 – 16121/2021).

Новости ЖКХ: