Персональные данные должников. Случаи из практики
Нередко размещение/публикация списка должников по оплате ЖКУ становится поводом для претензий собственников к УО. В попытке доказать, что их персональные данные обрабатывают и распространяют незаконно, они жалуются в различные инстанции и подают иски в суд. Чем это может закончиться, показали на двух примерах из судебной практики. Опубликовано 12.01.2023. Обновлено 27.04.2024. Публикация УО списка должников еще…
Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…
Собственники утвердили «свой» размер платы. Что делать управляющей организации
Общее собрание собственников должно учитывать предложения управляющей организации при утверждении размера платы за содержание жилья. Однако иногда собственники принимают свой размер платы: кто-то его экономически обосновывает, а кто-то ориентируется лишь на чувство комфорта. Что происходит дальше? Подобрали судебную практику, чтобы показать возможные варианты развития событий. Опубликовано 25.02.2021. Обновлено 26.04.2024. Вариант первый. Управляющая организация не слушается…

УК сэкономила 250 000 р. из-за пропуска органом жилнадзора срока давности на один день

Суд отменил штраф Департамента государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа, назначенный за нарушение лицензионных требований (ненадлежащее содержание общедомового имущества).
Причина: истечение срока привлечения к ответственности.

ООО «РЖК» воспользовалось тем, что административный орган на 1 день упустил срок привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3. КоАП РФ, и добилось отмены штрафа в размере 250 000 рублей.

Однако для этого пришлось дойти до кассационной инстанции, так как нижестоящие суды посчитали, что срок не пропущен.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа напомнил, что исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ должно осуществляться начиная со дня совершения административного правонарушения.

Нарушения зафиксированы в акте проверки от 26.08.2021 (день обнаружения нарушения).
Постановление о назначении штрафа вынесено 26.10.2021.
При этом последним днем срока давности привлечения к административной ответственности являлось 25.10.2021.

«Следовательно, в нарушение указанных норм общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности» (дело № А81 – 11966/2021).

Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»

Новости ЖКХ: