Абонентские и псевдоабонентские договоры и проблемы УО из-за их заключения
ООО «Управляющая компания «Райцентр» из Московской области заключила с предпринимателем договоры на заполнение сайта ГИС ЖКХ (16000 р. ежемесячно) и ведение сайта УК (50000 р. ежемесячно). Так как УО оплатила не всё, на что рассчитывал предприниматель, последний обратился с иском в суд, где попросил взыскать более 900 000 р. задолженности и процентов.  Суд взыскал всего…
Долги предыдущего собственника по взносам на капремонт. Случаи из практики
Подобрали четыре примера из судебной практики, когда задолженность по уплате взносов на капремонт стала проблемой как для продавца квартиры/нежилого помещения, так и для покупателя. Неудачная попытка списать долг за капремонт по сроку исковой давности В сентябре 2022 г. жительница Красноярского края (Л.) продала свою квартиру с условием погашения задолженности по оплате капремонта. Но в ФКР…
ТСЖ из Санкт-Петербурга застраховало свою ответственность, но замучилось с получением страхового возмещения
ТСЖ «Дивенская 5» заключило договор страхования, по которому страховщик обязался за страховую премию при наступлении предусмотренного в Договоре страхового случая выплатить страховое возмещение в размере вреда, причиненного жизни, здоровью и (или) имуществу выгодоприобретателей. Через год в доме из-за износа системы горячего водоснабжения произошёл залив квартиры, которая пострадала на 300 тысяч рублей. Опубликовано 13.02.2024. Обновлено…

Ассоциации ЖСК и ТСЖ удалось отменить предписание ГЖИ

Суд отменил предписания ГЖИ Чувашской Республики по поводу отсутствия автоматических регуляторов температуры горячей воды.
Причина: предписания выданы не тому лицу.

ГЖИ провела проверку в отношении Чебоксарской городской Ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья. По результатам проверки эта Ассоциация получила предписания оборудовать систему горячего водоснабжения ряда домов автоматическим регулятором температуры горячей воды.

При этом в самих домах были созданы ТСЖ и ЖСК, которые являлись членами этой Ассоциации.

По мнению ГЖИ, Ассоциация фактически является управляющей организацией в отношении МКД: у нее заключены договоры с ресурсниками, она оказывает собственникам жилищные услуги, принимает платежи.

Суды решили, что это не так, потому что у Ассоциации нет лицензии на управление МКД.

«Выполнение Ассоциацией условий заключенных от своего имени гражданско-правовых договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с ТКО и иными специализированными организациями в интересах ее членов, не свидетельствует об осуществлении Ассоциацией деятельности по управлению спорными МКД».

Судебные инстанции пришли к выводу, что предписания возлагают на Ассоциацию обязанности, не предусмотренные законом (дело № А79 – 7545/2021).

Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»

Новости ЖКХ: