Персональные данные должников. Случаи из практики
Нередко размещение/публикация списка должников по оплате ЖКУ становится поводом для претензий собственников к УО. В попытке доказать, что их персональные данные обрабатывают и распространяют незаконно, они жалуются в различные инстанции и подают иски в суд. Чем это может закончиться, показали на двух примерах из судебной практики. Опубликовано 12.01.2023. Обновлено 27.04.2024. Публикация УО списка должников еще…
Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…
Собственники утвердили «свой» размер платы. Что делать управляющей организации
Общее собрание собственников должно учитывать предложения управляющей организации при утверждении размера платы за содержание жилья. Однако иногда собственники принимают свой размер платы: кто-то его экономически обосновывает, а кто-то ориентируется лишь на чувство комфорта. Что происходит дальше? Подобрали судебную практику, чтобы показать возможные варианты развития событий. Опубликовано 25.02.2021. Обновлено 26.04.2024. Вариант первый. Управляющая организация не слушается…

Как мужчина пытался получить у ТСЖ ключи от шлагбаума

Собственник помещения в многоквартирном доме в Кирове пытался получить от ТСЖ ключи от шлагбаума и от подвала. Свои требования он объяснял тем, что в подвале находится принадлежащая ему кладовая. 

Представители ТСЖ сменили замки по решению собственников МКД, из-за чего мужчина не может пользоваться своим имуществом. На письменное обращение владельца товарищество ответило отказом, сославшись на решение собственников МКД и необходимость сохранения в безопасности общего имущества. Тогда мужчина обратился в суд и потребовал обязать ТСЖ передать ему ключи в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. 

Первомайский районный суд г. Кирова посчитал требования мужчины законными и удовлетворил иск. Суд сослался на то, что в подвале находится принадлежащая истцу кладовая, а значит, ТСЖ обязано предоставить ему беспрепятственный доступ в помещение. Судебный акт поддержал Кировский областной суд. Ответчик обжаловал решение в кассационную инстанцию. 

Шестой кассационный суд общей юрисдикции нашел в решениях нижестоящих судов ошибки. Нежилое помещение, принадлежащее истцу, расположено в подвальном помещении МКД, где, помимо прочего, расположены коммуникации, трубопроводы, иное общее имущество собственников помещений. Поэтому на общем собрании жильцы приняли решение ограничить доступ в подвал. Зайти туда собственникам кладовок можно по согласованию с представителем ТСЖ и лицами, обслуживающими общее имущество в их присутствии. А значит, возможность попасть в подвал у истца все-таки была. Однако, суды не обратили внимание на этот факт. 

Кроме того, пунктом 3.4.5 постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери. 

С учетом этих доводов суд отправил дело на пересмотр в районный суд (определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции № 88 – 13426/2022).

Больше материалов про шлагбаум

Ольга Макеева: