Самовольное остекление балкона — демонтировать или оставить (подборка судебной практики)
Суды нередко обязывают жильцов МКД демонтировать балконное остекление. Причин для этого несколько: изменение архитектурного облика здания, увеличение нагрузки на несущие конструкции, отсутствие разрешительной документации и согласия других собственников МКД на использование общедомового имущества, потенциальный риск для жизни и здоровья других лиц. Однако иногда отстоять непроектное балконное остекление всё же удается. Подобрали на эту тему несколько…
Можно ли сэкономить на капремонте при спецсчёте, если во время ремонта сменить владельца этого счёта
В Приморском крае собственники весной 2022 года решили провести капремонт за счет денег, собранных на спецсчёте, владельцем которого была УО - ООО «Олимп». Однако через полгода те же собственники приняли другое решение - о досрочной смене управляющей организации на ООО УК «Сити-Сервис», которая и стала новым владельцем спецсчёта. Таким образом, старая УО осталась должна подрядчикам…
УК через суд добивалась получения ключей от электрощитка в подъезде МКД
В Краснодарском крае жильцы двух квартир (ответчики) самовольно закрыли этажный электрощиток, размещенный в межквартирном коридоре МКД. Навесили на его дверцы замки и тем самым ограничили доступ УК к электросчетчикам в том числе для визуального осмотра, проверок правильности подключения и работы. О наличии таких препятствий УК составила акты и попыталась решить проблему с инициативными жильцами. Безуспешно.…

Продление сроков собрания при смене УК

Суд признал незаконным отказ ГЖИ Московской области во внесении изменений в реестр лицензий.
Причина: вопреки позиции ГЖИ, порядок уведомления о собрании не нарушен, а продление сроков собрания не запрещено законом.

Собственники на собрании выбрали способ управления ТСЖ, при этом сроки голосования продлялись. ТСЖ «Архимед 1» обратилось в ГЖИ за внесением изменений в реестр лицензий, однако получило отказ.

Причина отказа: несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктом «е» пункта 5 Порядка № 938/пр, мотивированное продлением срока приема решений собственников и отсутствием документов, подтверждающих надлежащее уведомление собственников о проведении собрания (отсутствует протокол об утверждении способа уведомления на информационных стендах каждого подъезда).

Суды не согласились с ГЖИ МО.

  • Протоколы, согласно которым выбран способ уведомления на информационных стендах каждого подъезда, размещены в ГИС ЖКХ.
  • Законом не установлен прямой запрет на изменение сроков голосования на общем собрании, проводимом в форме заочного голосования, если не подводились итоги голосования, а также положения статьи 47 ЖК РФ не предусматривают ограничений в сроках проведения общего собрания.
  • Закон предписывает только установить дату окончания приема бюллетеней (решений) собственников, что и было сделано. При этом права лиц, которые не приняли участие в голосовании, не были нарушены, поскольку продление сроков голосования не создало препятствий в реализации каких-либо прав. Таким образом, продление срока голосования не ограничило право собственников помещений в многоквартирном доме на участие, а наоборот, предоставило им больше возможностей для участия в голосовании.

Суды также приняли во внимание, что решение собрания в установленном законом порядке не оспорено (дело № А41 – 82907/21).

Новости ЖКХ:
Related Post