ТСЖ не ведет исковую и претензионную работу. Можно ли взыскать с него плату за управление жилым фондом
Жительница г. Тюмени (К.) обратилась в суд, так как посчитала: ТСЖ нарушает ее права как потребителя, поскольку на протяжении последних трех лет не занимается претензионной и исковой работой. В связи с этим К. обратилась к товариществу с претензией о возврате средств за «управление жилым фондом» — 35 142 рубля. Не получив ответ, подала иск в…
Самовольное остекление балкона — демонтировать или оставить (подборка судебной практики)
Суды нередко обязывают жильцов МКД демонтировать балконное остекление. Причин для этого несколько: изменение архитектурного облика здания, увеличение нагрузки на несущие конструкции, отсутствие разрешительной документации и согласия других собственников МКД на использование общедомового имущества, потенциальный риск для жизни и здоровья других лиц. Однако иногда отстоять непроектное балконное остекление всё же удается. Подобрали на эту тему несколько…
Можно ли сэкономить на капремонте при спецсчёте, если во время ремонта сменить владельца этого счёта
В Приморском крае собственники весной 2022 года решили провести капремонт за счет денег, собранных на спецсчёте, владельцем которого была УО - ООО «Олимп». Однако через полгода те же собственники приняли другое решение - о досрочной смене управляющей организации на ООО УК «Сити-Сервис», которая и стала новым владельцем спецсчёта. Таким образом, старая УО осталась должна подрядчикам…

Проверка ГЖИ при поступлении нескольких протоколов о смене УК

Суд признал незаконным решение Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) о внесении изменений в реестр лицензий. Причина: решение могло быть принято только после проведения внеплановой проверки, так как за несколько месяцев в Службу поступило 3 решения собственников о выборе УК.

ООО «УК «МКД» собственники выбирали не один раз, но в реестре лицензий дом оказался за другой компанией.

В деле по иску этой компании суды пришли к выводу, что такое решение – о закреплении дома за другой УК – преждевременно.

В части 1.1 статьи 46 ЖК РФ установлена обязанность органа государственного жилищного надзора при поступлении в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, провести внеплановую проверку.

То есть надзорный орган был обязан провести внеплановую проверку для выявления действительной воли собственников помещений. Соответственно, решение о внесении изменений в реестр лицензий могло быть принято только после проведения указанной проверки. Однако такая проверка не проводилась.

С такой мотивировкой суды поддержали заявителя (дело № А29 – 1977/2022).

Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»

Новости ЖКХ: