Самовольное остекление балкона — демонтировать или оставить (подборка судебной практики)
Суды нередко обязывают жильцов МКД демонтировать балконное остекление. Причин для этого несколько: изменение архитектурного облика здания, увеличение нагрузки на несущие конструкции, отсутствие разрешительной документации и согласия других собственников МКД на использование общедомового имущества, потенциальный риск для жизни и здоровья других лиц. Однако иногда отстоять непроектное балконное остекление всё же удается. Подобрали на эту тему несколько…
Можно ли сэкономить на капремонте при спецсчёте, если во время ремонта сменить владельца этого счёта
В Приморском крае собственники весной 2022 года решили провести капремонт за счет денег, собранных на спецсчёте, владельцем которого была УО - ООО «Олимп». Однако через полгода те же собственники приняли другое решение - о досрочной смене управляющей организации на ООО УК «Сити-Сервис», которая и стала новым владельцем спецсчёта. Таким образом, старая УО осталась должна подрядчикам…
УК через суд добивалась получения ключей от электрощитка в подъезде МКД
В Краснодарском крае жильцы двух квартир (ответчики) самовольно закрыли этажный электрощиток, размещенный в межквартирном коридоре МКД. Навесили на его дверцы замки и тем самым ограничили доступ УК к электросчетчикам в том числе для визуального осмотра, проверок правильности подключения и работы. О наличии таких препятствий УК составила акты и попыталась решить проблему с инициативными жильцами. Безуспешно.…

Должны ли наниматели платить ТСЖ за содержание общедомового имущества

Наниматели обязаны вносить плату за жилое помещение не только управляющим организациям, но и ТСЖ, если домом управляет товарищество (определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции № 88 – 8613/2021).

Во Владивостоке наниматель муниципальной квартиры накопил задолженность перед ТСЖ в размере 140 000 рублей — за оплату услуг по содержанию мест общего пользования и текущему ремонту в МКД. Он полагал, что такую плату должен вносить управляющей компании. А раз домом управляет ТСЖ, то и соответствующие расходы несет собственник.

Потребитель обратился в суд. В исковом заявлении просил обязать ТСЖ:

  • исключить долг по статьям «содержание мест общего пользования» и «текущий ремонт»;
  • компенсировать расходы истца на юридические услуги — 20 000 рублей;
  • компенсировать моральный вред — 100 000 рублей.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали истцу в удовлетворении требований.
Наниматель после передачи ему жилого помещения обязан вносить за него плату, которая включает в том числе плату за содержание и текущий ремонт общедомового имущества (ст. 678 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Кассационный суд оставил вынесенные ранее решения в силе, а кассационную жалобу истца — без удовлетворения.
Законодательством предусмотрено три формы управления МКД: непосредственно собственниками, ТСЖ и управляющей компанией (ч. 2 ст. 161 ЖК РФ). Все они в равной мере могут требовать оплаты оказанных услуг как от собственников, так и от нанимателей.
«Поскольку в МКД может быть выбран один способ управления, требования ТСЖ об оплате оказанных услуг закону не противоречат. Иное бы означало безосновательное уклонение нанимателя от оплаты, так как в доме отсутствует УК, которой истец готов производить оплату».

Александра Павлова:
Related Post