Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отказался освободить административного ответчика от ответственности за неправомерный отказ в предоставлении информации (постановление № 16 – 3138/2021).
22 сентября 2020 г. собственник из Омска обратился в свое ТСН с запросом о предоставлении информации. Для проведения восстановительных работ ему понадобилась техническая документация на холл лестничной площадки и площадки под мусоропровод на 9 этаже дома.
9 октября 2020 г. почтовым отправлением ТСН направила собственнику ответ, составленный 6 октября.
Важно! В соответствии с п. 36 Правил осуществления деятельности по управлению МКД № 416 срок ответа на запрос технической документации — 10 рабочих дней.
В этом деле ТСН нарушила срок, так как направило ответ лишь 9 октября.
19 октября 2019 г. прокурор вынес постановление о возбуждении дела по ст. 5.39 Кодекса об административных правонарушениях РФ («неправомерный отказ в предоставлении запрашиваемой информации»).
Мировой судья признал председателя ТСН виновным по ст. 5.39 КоАП РФ и назначил наказание в виде предупреждения.
Председатель ТСН попытался обжаловать это решение в кассационном суде. Настаивал на применении ст. 2.9 КоАП РФ, освобождающей от административной ответственности в связи с малозначительностью нарушения.
Свою позицию аргументировал и тем, что все необходимые собственнику документы имелись у него в силу другого спора в порядке гражданского судопроизводства. К тому же председатель совершил правонарушение впервые.
Кассационный суд отказал в удовлетворении жалобы и оставил постановление мирового судьи без изменений.
Кассационный суд не нашел оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.
✔ Административная ответственность за непредоставление информации ТСЖ, кооперативом (5.39 КоАП РФ)
✔ 5 причин, почему жителю могут отказать в предоставлении информации или документов
✔ Можно ли ознакомиться с технической документацией на многоквартирный дом