Персональные данные должников. Случаи из практики
Нередко размещение/публикация списка должников по оплате ЖКУ становится поводом для претензий собственников к УО. В попытке доказать, что их персональные данные обрабатывают и распространяют незаконно, они жалуются в различные инстанции и подают иски в суд. Чем это может закончиться, показали на двух примерах из судебной практики. Опубликовано 12.01.2023. Обновлено 27.04.2024. Публикация УО списка должников еще…
Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…
Собственники утвердили «свой» размер платы. Что делать управляющей организации
Общее собрание собственников должно учитывать предложения управляющей организации при утверждении размера платы за содержание жилья. Однако иногда собственники принимают свой размер платы: кто-то его экономически обосновывает, а кто-то ориентируется лишь на чувство комфорта. Что происходит дальше? Подобрали судебную практику, чтобы показать возможные варианты развития событий. Опубликовано 25.02.2021. Обновлено 26.04.2024. Вариант первый. Управляющая организация не слушается…

За что могут дисквалифицировать председателя правления ТСЖ или копператива

Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края сообщает о дисквалификации председателя ЖСК № 12 из Перми.

Началось все с проверки содержания общедомового имущества. Инспекция выявила нарушения и выдала предписание. Председатель кооператива по требованию органа жилищного надзора «не представила в установленный срок документы, необходимые для проведения проверки исполнения предписания, что повлекло невозможность проведения такой проверки».

В отношении председателя Инспекция возбудила дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.4.1 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного надзора). После этого мировой суд признал руководителя кооператива виновной в совершении правонарушения и дисквалифицировал ее на 7 месяцев.

Дополнительно инспекция отмечает, что в 2020 году председатель уже 5 раз привлекалась судом к административной ответственности за аналогичное правонарушение с назначением штрафов.

Из опыта читателей – председателей ТСЖ – знаем, что причина неисполнения требований инспекции может быть банальна: эти требования просто не доходят до руководства товарищества или кооператива. Такое бывает часто, если в выписке из ЕГРЮЛ не указан точный юридический адрес (обычно – квартира председателя или офис юридического лица). Инспекция направляет все свои документы на тот адрес, который указан в выписке, и письма не находят своего адресата. Дальше следует привлечение к административной ответственности, о которой товарищества и кооперативы тоже узнают не сразу.

Если посмотреть на выписку кооператива, о котором идет речь, то там действительно не указано конкретное помещение:



Возможно, председатель кооператива был безрассудно храбр, поэтому смог шесть раз проигнорировать инспекцию, но очень вероятно, что причина дисквалификации не такая зловещая, как кажется на первый взгляд. 

Товариществам и кооперативам следует убедиться в корректности отображения в ЕГРЮЛ своего юридического адреса, а при необходимости – внести изменения.

Из опыта другого читателя – председателя:
«Оформляли изменение адреса через протокол заседания правления, на котором поставили вопрос «О внесении в ЕГРЮЛ адреса единоличного исполнительного органа» и решили внести в ЕГРЮЛ адрес председателя правления. Там же поставили вопрос, чтобы председатель эти изменения внесла. После этого заполнили форму для налоговой. Приложили решения, отправили в ИФНС, подписав ЭЦП (без нотариуса и поездок в налоговую)».

Антонина Юдина: