Самовольное остекление балкона — демонтировать или оставить (подборка судебной практики)
Суды нередко обязывают жильцов МКД демонтировать балконное остекление. Причин для этого несколько: изменение архитектурного облика здания, увеличение нагрузки на несущие конструкции, отсутствие разрешительной документации и согласия других собственников МКД на использование общедомового имущества, потенциальный риск для жизни и здоровья других лиц. Однако иногда отстоять непроектное балконное остекление всё же удается. Подобрали на эту тему несколько…
Можно ли сэкономить на капремонте при спецсчёте, если во время ремонта сменить владельца этого счёта
В Приморском крае собственники весной 2022 года решили провести капремонт за счет денег, собранных на спецсчёте, владельцем которого была УО - ООО «Олимп». Однако через полгода те же собственники приняли другое решение - о досрочной смене управляющей организации на ООО УК «Сити-Сервис», которая и стала новым владельцем спецсчёта. Таким образом, старая УО осталась должна подрядчикам…
УК через суд добивалась получения ключей от электрощитка в подъезде МКД
В Краснодарском крае жильцы двух квартир (ответчики) самовольно закрыли этажный электрощиток, размещенный в межквартирном коридоре МКД. Навесили на его дверцы замки и тем самым ограничили доступ УК к электросчетчикам в том числе для визуального осмотра, проверок правильности подключения и работы. О наличии таких препятствий УК составила акты и попыталась решить проблему с инициативными жильцами. Безуспешно.…

ИП через суд обязали снести пристройку к многоквартирному дому

Если предприниматель ведет бизнес на первом этаже многоквартирного дома, то ему придется считаться с мнением и правами жильцов. Об этом предпринимателю г. Омска напомнил Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Определение № 88 – 19271/2020).

Вполне законно переоборудовав квартиру в нежилое помещение, предприниматель решил не останавливаться на достигнутом. Он пристроил к нему отдельный вход (тамбур). Только вот провести общее собрание собственников и получить у них одобрение на эти действия «забыл». Как и обратиться за соответствующим разрешением в госорганы.

В результате пострадала соседка предпринимателя. Женщина обратилась в суд с требованием демонтировать пристроенный тамбур с козырьком. В обоснование своих требований она указала, что:

  • у третьих лиц появился легкий доступ к ее незарешеченному окну;
  • из-за талого снега, попадающего в межпанельный шов, в квартире стала образовываться плесень;
  • на козырьке пристройки постоянно находится мусор.

Районный суд г. Омска встал на сторону истца и возложил на недобросовестного ИП обязанность убрать пристройку за свой счет. Ответчик не согласился с вынесенным решением, но сначала апелляционный, а затем и кассационный суд оставили его без изменения.

При этом суды установили следующее:

  1. Если перепланировка или реконструкция приводит к использованию общедомового имущества (земельного участка, фасада здания и др.), она невозможна без согласия всех собственников многоквартирного дома, которое получают на их общем собрании.
  2. При недостижении согласия с собственниками можно обратиться в суд.
  3. Использование общедомового имущества без решения суда или согласия собственников является неправомерным.
  4. В отношении общедомового имущества у одного собственника нет приоритетных прав перед другими собственниками.

Таким образом, прежде чем что-то пристроить к многоквартирному дому и поменять его архитектурный облик, нужно провести общее собрание собственников и получить на это их согласие. В противном случае к затратам на возведение пристройки могут прибавиться затраты на ее демонтаж, компенсацию судебных расходов истцов и даже административный штраф.

Александра Павлова: