Персональные данные должников. Случаи из практики
Нередко размещение/публикация списка должников по оплате ЖКУ становится поводом для претензий собственников к УО. В попытке доказать, что их персональные данные обрабатывают и распространяют незаконно, они жалуются в различные инстанции и подают иски в суд. Чем это может закончиться, показали на двух примерах из судебной практики. Опубликовано 12.01.2023. Обновлено 27.04.2024. Публикация УО списка должников еще…
Заключение прямого договора межу банком и РСО помогает увеличить частотность платежей почти в 2 раза ― Тинькофф
Благодаря заключению договора между банком, управляющими и ресурсоснабжающими компаниями частотность оплат удается увеличить с 24% до 45%. Об этом рассказал руководитель продукта «Платежи ЖКХ» Тинькофф Антон Ломакин в ходе выступления на Международной выставки «ЖКХ России — 2024». По данным Росстата, с июля 2022 по июль 2023 года сумма задолженности за услуги ЖКХ выросла на 8,7%…
Собственники утвердили «свой» размер платы. Что делать управляющей организации
Общее собрание собственников должно учитывать предложения управляющей организации при утверждении размера платы за содержание жилья. Однако иногда собственники принимают свой размер платы: кто-то его экономически обосновывает, а кто-то ориентируется лишь на чувство комфорта. Что происходит дальше? Подобрали судебную практику, чтобы показать возможные варианты развития событий. Опубликовано 25.02.2021. Обновлено 26.04.2024. Вариант первый. Управляющая организация не слушается…

Для УО и ТСЖ: недобросовестная реклама от псевдоГЖИ

Опять активизировались псевдожилищные инспекции, которые по электронной почте вводят в заблуждение своей недобросовестной рекламой: от имени органов жилищного надзора предлагают заказать на своём сайте реестр собственников.

Обращаем внимание, что настоящие жилищные инспекции такое не предлагают.

Год назад те же самые лица рассылали примерно то же самое письмо на электронные почты товариществ, кооперативов и управляющих организаций. Кончилось это как минимум предписанием со стороны антимонопольной службы. В тот раз председатель ТСЖ обратился с вопросом в настоящую инспекцию, та переслала в местное УФАС, далее обращение пошло по адресу администратора доменного имени, с которого происходила рассылка.

Однако владельцы сервиса по получению выписок из ФГИС ЕГРН и их перепродаже в виде реестров собственников продолжают вводить в заблуждение организации коммунального комплекса. Понять, что письмо не из органа жилищного надзора, можно лишь только по мелкой приписке внизу письма, которую мало кто заметит:

Будьте осторожны!

Антонина Юдина: