Суд признал законным требование о возмещении судебных расходов с ГЖИ Курганской области по договору уступки.
Причина: по мнению суда, договор уступки соответствует закону и права требования по нему подлежат удовлетворению (дело № А34 – 20576/2021).
Арбитражный суд Курганской области удовлетворил требование ООО “Новая Волна Курган” и признал недействительным предписание ГЖИ Курганской области. Решение суда оставлено в силе апелляционным судом.
Судебные расходы по делу пытался взыскать в свою пользу представитель ООО “Новая Волна Курган”. Он просил суд произвести процессуальное правопреемство в части требования о взыскании судебных расходов, заменив заявителя ООО “Новая Волна Курган” на него.
В суде представитель ссылался на договор, по условиям которого общество уступило право требования судебных расходов с ГЖИ Курганской области в рамках рассмотренного дела.
Суд первой инстанции посчитал, что представитель не вправе требовать возмещения судебных расходов, так как не являлся стороной по делу. Также суд сомневался в действительности уступаемого права.
Апелляционный суд имел другую точку зрения. Он удовлетворил требования представителя и взыскал с ГЖИ в его пользу 138 тысяч рублей.
“…принимая во внимание, что на момент заключения истцом и его представителем договора уступки, спор был рассмотрен по существу, следовательно, имелись правовые предпосылки для удовлетворения требования выигравшей стороны о взыскании судебных расходов, договор уступки не оспорен в установленном законом порядке, апелляционный суд находит ошибочными выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявлений истца и его представителя о процессуальном правопреемстве”.