Верховный Суд РФ отказался признать недействующими пункты 25 и 27 Методических рекомендаций № 1037/пр/857 по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг №761 (Решение от 24.07.2023 № АКПИ23 – 421).
- Пунктом 25 Методических рекомендаций рекомендовано учитывать, что гражданин, пользующийся несколькими жилыми помещениями, может претендовать на субсидию для оплаты жилого помещения, в котором он зарегистрирован по месту жительства.
- Пунктом 27 Методических рекомендаций рекомендовано учитывать, что возможность предоставления субсидий гражданам по месту их временного пребывания Правилами № 761 не предусмотрена.
Заявитель считал, что такие рекомендации ограничивают право на получение субсидии и не согласуется с правом на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Чуть ранее заявитель проиграл суд о возложении обязанности по предоставлению субсидии на оплату ЖКУ в жилом помещении по месту временного пребывания как раз со ссылкой на оспариваемые пункты Методических рекомендаций.
Верховный Суд РФ тоже отказал заявителю:
«Приведенные рекомендации непосредственно вытекают из приведенных положений Правил № 761, какого-либо нового правового регулирования данные рекомендации не устанавливают».
Также суд указал: «предусмотренное подпунктом «а» пункта 8 Правил N 761 требование представить копии документов, подтверждающих правовые основания владения и пользования заявителем жилым помещением, в котором гражданин зарегистрирован по месту постоянного жительства, соответствует действующему законодательству, что подтверждено решением Верховного Суда РФ от 21 октября 2015 г. № АКПИ15 – 1074».
➜ Другие материалы про назначение и выплату субсидий