Суд отменил штраф Инспекции по жилищному надзору Республики Крым за нарушение лицензионных требований при управлении МКД.
Причина: инспекция ненадлежащим образом известила должностное лицо о рассмотрении административного дела (дело № А83 – 17286/2022).
Прокуратурой Бахчисарайского района было возбуждено административное дело по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ в отношении директора управляющей организации МУП “РЭП”.
В 7 многоквартирных домах, находящихся под управлением названной УО, были выявлены факты ненадлежащего содержания общего имущества МКД: наличие бытовых вещей и мусора в подвалах, частично разбитые стёкла лестничных клеток, затопление подвальных помещений, в одном из домов отсутствовало запирающее устройство вводной электрощитовой и не были окрашены газовые трубы.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, заместитель начальника Инспекции по жилищному надзору Республики Крым назначил директору МУП “РЭП” штраф в размере 50000 рублей.
В рассмотрении дела должностное лицо не участвовало. О месте и времени его рассмотрения инспекция извещала директора УО заказным письмом, направленным на адрес предприятия.
Копия постановления о назначении наказания также была направлена должностному лицу на адрес МУП “РЭП”. Получал данные письма на почте представитель МУП.
Директор УО не согласилась с назначенным штрафом и успешно обжаловала постановление инспекции о назначении ей наказания.
Суд первой инстанции указал, что направление извещения исключительно по месту работы должностного лица – участника производства по административному делу, свидетельствует о несоблюдении требований, содержащихся в статьях 25.15, 28.2 КоАП РФ.
Суд апелляционной инстанции согласился с нижестоящим судом.
“…административный орган существенно нарушил процедуру привлечения к административной ответственности и процессуальные права Войцеховской Е.А., такие нарушения не позволили административному органу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Возможность устранения этих нарушений и последовавших последствий при рассмотрении дела утрачена. Такие обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания постановления об административном правонарушении незаконным и для его отмены”.